Buenos dias, hago de su conocimiento que a partir del 24 de Septiembre de este año el IMSS empezara a reconocer como Accidentes de trabajo, todos aquellos que sucedan en el traslado del centro de trabajo al domicilio o viceversa, siempre y cuando sean trasladados en vehiculos propios de la empresa o concesionados el servicio, bajo el argumento que de esta forma aun se encuentran los empleados bajo la responsabilidad del patron, por ser este responsable de los vehiculos o servicio que se presta.

El IMSS se esta basando en la jurisprudencia con no. de registro 2741745, 6a. Epoca, 4a. Sala, Semanario Judicial de la Federacion, 5a. Parte, LXXIV, Pag 37. En base a esta giro un criterio interno a nivel nacional para considerarlos accidentes de trabajo.

Si alguien pudiera bajar la jurisprudencia y anexarla, se lo agradeceria.

Por otro lado me gustaria saber, si no ha surgido algun tipo de amparo contra este criterio o que podriamos hacer en un momento determinado, lo grave seria que choque un camion con 40 empleados, se nos iria inmediatamente la prima hacia arriba.

Gracias y saludos

Amigo aga nos estas diciendo que ahora los patos le tiran a las escopetas??? es decir ahora es inseguro social el que acata las jurisprudencias??

Entonces tendriamos que ver y por ahi los amigos abogados(invoco a jjfarias o huracan etc) saben sobre esto(help!!)ya que la LSS es muy clara en cuanto a que tipo de RT cuentan para la DART anual y por ahi me imagino que empezaremos a caer en la Ley del Amparo

Incisto se me hace muy raro esperemos mas comentarios al respecto

Gracias aga por la informacion

saludos

gracias por la información

gaboaranda escribió:

QUOTE:
Amigo aga nos estas diciendo que ahora los patos le tiran a las escopetas??? es decir ahora es inseguro social el que acata las jurisprudencias??

Entonces tendriamos que ver y por ahi los amigos abogados(invoco a jjfarias o huracan etc) saben sobre esto(help!!)ya que la LSS es muy clara en cuanto a que tipo de RT cuentan para la DART anual y por ahi me imagino que empezaremos a caer en la Ley del Amparo

Incisto se me hace muy raro esperemos mas comentarios al respecto

Gracias aga por la informacion

saludos

Te comento Gabo, que el dia 19 tuvimos una junta Canacintra localidad con las autoridades del Seguro Social, incluyendo al de Medicina del Trabajo, y nos manifestaron lo que te comento, ademas diciendonos que no podian darnos copia del criterio por ser documento confidencial. Por otro lado en lo personal ya nos sucedio un accidente, donde la trabajadora se enredo con el tapete del pasillo del camion y no lo fincaron accidente de trabajo, particularmente me mostraron el criterio girado a ellos, diciendoles que todo accidente de este tipo sea considerado asi y fundandose en esa jurisprudencia dictada por la Suprema Corte de Justicia.

Dicha jurisprudencia se dictamino a raiz de un trabajador que tuvo secuelas en un accidente de trayecto y la empresa no se quiso responsabilizar y el se fue a pleito llegando a la Suprema, donde ellos dijeron que por estar bajo la responsabilidad del praton es Accidente de Trabajo y bla bla, de ahi mero se colgo el IMSS a su favor.

Saludos

AGARCOP escribió:

QUOTE:


Te comento Gabo, que el dia 19 tuvimos una junta Canacintra localidad con las autoridades del Seguro Social, incluyendo al de Medicina del Trabajo, y nos manifestaron lo que te comento, ademas diciendonos que no podian darnos copia del criterio por ser documento confidencial. Por otro lado en lo personal ya nos sucedio un accidente, donde la trabajadora se enredo con el tapete del pasillo del camion y no lo fincaron accidente de trabajo, particularmente me mostraron el criterio girado a ellos, diciendoles que todo accidente de este tipo sea considerado asi y fundandose en esa jurisprudencia dictada por la Suprema Corte de Justicia.

Dicha jurisprudencia se dictamino a raiz de un trabajador que tuvo secuelas en un accidente de trayecto y la empresa no se quiso responsabilizar y el se fue a pleito llegando a la Suprema, donde ellos dijeron que por estar bajo la responsabilidad del praton es Accidente de Trabajo y bla bla, de ahi mero se colgo el IMSS a su favor.

Saludos

Hola...

En el area medica de la empresa donde laboro, tambien me hicieron el comentario, inclusive que habia sido "publicado" en los primeros dias del mes de agosto, pero por mas que busqu en el DOF y en la pagina del IMSS no encontre nada...

A mi parecer, hasta no ver publicado en el DOF algo, no es valido. Y si lo quieren hacer, ya le comente a mi abogado para que se vaya preparando...

Daniel_Gtz escribió:
ya le comente a mi abogado para que se vaya preparando...

[/quote]

Comapadrisisisismo de nuevo!!!

LO idem hice mas tarde en leer esta super valiosa aportacion de aga en lo que puse a investigar a la abogada de la empresa de esa dichosa jurisprudencia para empezar a preparar el estudio y en caso dado plantear a las H autoridades donde laboro al posible defensa puesto de ese tipo de RT tengo toneladas de informacion por que se dedican al reparto de mercancias y aparte tenemos transporte que nos lleva a diferentes puntos de la ciudad IMAGINENSE!!!

Sigo Invocando a las superestrellas del derecho a su presencia para que nos dejen sus puntos de vista!!
saludos

lo que me intriga es saber como lo va a fundamentar el INSEGURO, que conociendo al IMSS son capaces de legislar con la receta de cocina y decir que es "legal"

bandido escribió:

QUOTE:
lo que me intriga es saber como lo va a fundamentar el INSEGURO, que conociendo al IMSS son capaces de legislar con la receta de cocina y decir que es "legal"

Hijoles!!! ahora si les voy a exigir al concesionario de transporte de la empresa:

1.- Que le de mantenimiento a su cacharros
2.- Que les ponga bolsa de aire (frontales y laterales)
3.- Que viaje con paramedicos
4.- Que no circule a mas de 40 km/h
5.- Que contrate a Eric Estrada -para que le reclute los choferes- y a lola la trailera -pa que les de unas clases.
6.- Y que si choca, vuelca o derrapa, traslade a todos al HOSPITAL ANGELES, creo que va salir mas barato que la prima de riesgo y/o el abogado

Hola:

Un placer saludarlos nuevamente, efectivamente como bien lo señala Agarcop, La Unidad de Salud Pública de la Dirección de Prestaciones Médicas del IMSS, modificó el criterio para calificar como de trabajo (y no de trayecto) aquellos accidentes que les ocurran a los trabajadores en transporte de la empresa o concesionado por ésta . Este nuevo criterio, al aplicarse, impactará a los patrones cuando determinen su prima del seguro por riesgos de trabajo. Considero como bien lo señala Gabo que debe ser impugnado este criterio ya que la Ley del Seguro Social, para efectos de la determinación de prima, excluye los accidentes en trayecto, sin distinguir si le ocurrió al trabajador caminando, en transporte público, en transporte propio de la empresa o rentado por ésta. De hecho para este criterio el Inseguro se fundamenta en dos tesis aisladas de la extinta Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (una de 1941 y otra de 1963) en las cuales se emitió criterio jurisdiccional respecto a la controversia que existía en aquella época respecto a determinar si los accidentes que le ocurrían a los trabajadores al trasladarse de su casas a la empresa o viceversa debían considerarse o no como de trabajo.

Fue en la Ley Federal del Trabajo de 1970 en que se aceptó que los accidentes en trayecto sí debían considerarse como riesgos profesionales, PARA EFECTO DEL OTORGAMIENTO DE PRESTACIONES LABORALES.

Luego, en la Ley del Seguro Social de 1973, también se reconoció como riesgos de trabajo los ocurridos en trayecto, PARA EL EFECTO DEL OTORGAMIENTO DE SUBSIDIOS Y PENSIONES A LOS TRABAJADORES; sin embargo, estableció la excluyente de los accidentes en trayecto PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PRIMA DEL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO. Alega la autoridad que el indice de accidentes en trayecto ha incrementado de una manera notable ya que de un 17% en 2004 sobre los accidentes de trabajo en total para 2007 ha sido de un 22.4%.

Esperemos que el Maese JJFarías y el Maese Pepesoto nos pueden detallar mas al respecto.

Saludos y estoy a sus ordenes.

gaboaranda escribió:

QUOTE:
...
Sigo Invocando a las superestrellas del derecho a su presencia para que nos dejen sus puntos de vista!!

Luis escribió:

QUOTE:
...
Esperemos que el Maese JJFarías y el Maese Pepesoto nos pueden detallar mas al respecto.

Ayudo a invocar a nuestros especialistas....!!!!



Estaba yo pensando.... (No se aceptan reclamaciones...)... que si, por ejemplo: A los gerentes de la empresa donde laboro les dan un vehiculo para sus traslados casa-oficina(vueltas varias propias de su puesto, en su caso)-casa. Si ellos, ya como a eso de las 7:00 PM, que ya van llegando a sus casas respectivas, chocan el vehiculo de alguno de ellos, ya es accidente de trabajo??? Si es asi, para hablar con el patron y que les quite los carros!!! (No, no es envidia..... )