Temas en la Categoría: Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion - Foro https://www.aportacionesfiscales.com Sun, 18 Aug 2019 18:38:04 -0500 Joomla! - Open Source Content Management /media/kunena/images/icons/rss.png Temas en la Categoría: Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion - Foro es-es como dar respuesta a una demanda del infonavit - por: Edheras https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90751-como-dar-respuesta-a-una-demanda-del-infonavit#104176 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90751-como-dar-respuesta-a-una-demanda-del-infonavit#104176
www.prodecon.gob.mx/index.php/home/p/rep...cion-legal-y-defensa ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 24 Nov 2015 14:28:08 -0600
multas por diot - por: jmrr1126 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90708-multas-por-diot#103946 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90708-multas-por-diot#103946
gracias]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 13 Oct 2015 16:31:31 -0500
tesis o jurisprudencia sobre indemnizacion - por: jmrr1126 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90707-tesis-o-jurisprudencia-sobre-indemnizacion#103943 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90707-tesis-o-jurisprudencia-sobre-indemnizacion#103943 Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Gracias]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 12 Oct 2015 22:47:07 -0500
¿Nueva ley VAT de la Unión Européa en México? - por: asolerv https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90087-nueva-ley-vat-de-la-union-europea-en-mexico#100039 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/90087-nueva-ley-vat-de-la-union-europea-en-mexico#100039 Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 06 Jan 2015 00:37:58 -0600 PAGOS PROVISIONALES. NO SON OPCIONALES - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31700-pagos-provisionales-no-son-opcionales#100019 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31700-pagos-provisionales-no-son-opcionales#100019 Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 04 Jan 2015 21:34:26 -0600 CAPITALES CONSTITUTIVOS. PARA SU DEBIDA FUNDAMENTA - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25709-capitales-constitutivos-para-su-debida-fundamenta#99911 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25709-capitales-constitutivos-para-su-debida-fundamenta#99911 Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 22:49:11 -0600 ABANDONO DE EMPLEO. - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25707-abandono-de-empleo#99910 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25707-abandono-de-empleo#99910


POR ABANDONO DE EMPLEO DEBE ENTENDERSE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL TRABAJADOR, INJUSTIFICADAMENTE, SIN EXPLICACION ALGUNA Y POR UN PERIODO MAS O MENOS LARGO DE TIEMPO, ABANDONE EL TRABAJO, CON MANIFIESTA Y OSTENSIBLE INTENCION DE NO REGRESAR A EL; PERO EN MANERA ALGUNA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE, POR UNA SOLA VEZ Y EN DIA DETERMINADO, SE NIEGUE EL TRABAJADOR A REALIZAR UN TRABAJO, AUN CUANDO SEA PARA EL CUAL EXPRESAMENTE FUE CONTRATADO, PUES ELLO IMPLICARIA TAN SOLO, UNA RENUENCIA JUSTA O INJUSTA PARA LA VERIFICACION DE TAL SERVICIO.


En ocasiones cuando indicamos Abandono de empleo, a veces los contadores somos muy tarugos... no consideramos por completo la definicion o resolucion de los tribunales.. Como justificar CON MANIFIESTA Y OSTENSIBLE LA INTENCION DE NO REGRESAR AL TRABAJO... Esta es prueba del patron.... como le hizo

Hay dos manera la segunda es una chiripada como cuando el America fue campeon contra los tibios del Cruz Azul, con gol de ultimo segundo en tiempo extras y por su portero.

a) Realizar el tramite indicado en el articulo 48 LFT
b) Que el trabajador se equivoque y diga en la Junta, SI EFECTIVAMENTE ME RETIRE POR VOLUNTAD PROPIA, pero REGRESE...]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 22:43:44 -0600
MISMAS CONTRIBUCIONES...MISMO EJERCICIO... - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27336-mismas-contribuciones-mismo-ejercicio#99909 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27336-mismas-contribuciones-mismo-ejercicio#99909

...emitiendo al final de la visita la resolución conducente, sea favorable al particular o liquidatoria de algún crédito fiscal; sin embargo, una vez realizado esto, no puede volver a ejercer tales facultades sobre el mismo contribuyente, por el mismo ejercicio e idénticas contribuciones...


La autoridad pudiera molestar todas la veces que quiera, mientras funde y motive en cada una de las ocasiones conforme al 16 CPEUM las reiteradas molestias.

Lo que en la parte final de la resolucion indica, que debiera de dejarse de molestar CUANDO SUCEDA LA LIQUIDACION DEL CREDITO FISCAL o LA RESOLUCION CONDUCENTE FAVORABLE AL CONTRIBUYENTE.

Mientras no suceda esto, de la liquidacion, las molestias pudieran ser 3, 4, 30 , 1000 veces,

En lugar de impugnar la improcedencia de las molestias reiteradas, el torpe contribuyente debe SOLICITAR QUE LE TERMINEN LA RESOLUCION CON LIQUIDACION O LA CONDUCENTE A SU FAVOR. No que impunar que le comiencen diversas veces los procedmientos, sin concluirlos.

Asi que estoy de acuerdo con el juzgador]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 22:26:54 -0600
Dictámenes de estados financieros emitidos por con - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/22934-dictamenes-de-estados-financieros-emitidos-por-con#99908 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/22934-dictamenes-de-estados-financieros-emitidos-por-con#99908
Andamos pelando los centavos, cuando por los pesos no estan estafando. Ironico pero hasta en nuestros terrenos nos ganan.

Pelean por la certificacion, la irrectroactiviadad, Que torpezas por no conocer el derecho

Mejor peleen las sanciones de inactividad o suspensiones, realizadas por revisores que NO SON CONTADORES CERTIFICADOS.

Es inaudito que cualquier pelele de SAT sancione a algun CONTADOR PUBLICO CERTIFICADO

A un tribunal unitario (abogado o juez), le tumban su sentencia, mediante otro tribunal de alzada (es decir, otros abogados o magistrados)

A un medico le imputan responsabilidades en la CONAMED, es decir otros medicos certificados

A un diputado le quitan el fuero TODO el congreso o alguna comision del congreso.

A algun ingeniero se le cae un puente o edificacion le imputan responsabilidades con otros peritos en ingenieria. Lo mismo con los arquitectos

Solo a los CPRs, NOS va como nos va, pero por tarugos...]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 22:07:02 -0600
ACCIDENTE DE TRABAJO EN TRÁNSITO - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29951-accidente-de-trabajo-en-transito#99907 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29951-accidente-de-trabajo-en-transito#99907
En un accidente donde no se produce la muerte, si hay mas elementos probatorios sobre el accidente, pues se presenta el accidentado al seguro con su testimonio y la consulta, las inspeccion fisica del accidentado.

Pero cuando muere la persona. Los interesados deben sustentar que el accidente de trabajo se realizo en el horario de ida y regreso al trabajo, que estaba en ruta, puesto que el difunto ya no solventara prueba alguna de parte de su iniciativa. Hay que sacar copia del parte de transito, de la ambulancia, constancia medica de la hora del deceso y de ser posible ubicarla en la ruta al trabajo o a la casa]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:57:49 -0600
ANTIGÜEDAD EN MATERIA LABORAL - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29952-antigueedad-en-materia-laboral#99906 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29952-antigueedad-en-materia-laboral#99906
Los contratos laborales no se eliminan o se concelan con una baja ante el IMSS, asi de simple. De hecho esto perjudica mas la situacion laboral, que de apoyar

Primero hay que dar por terminado los contratos solicitandose AMBAS PARTES, la terminacion laboral mediante un CONVENIO LABORAL. Conforme al segundo parrafo del art 33 LFT.

Luego de conseguirse el convenio laboral ratificado y autorizado por la Junta, ya procede la baja ante el seguro social.

Estas dos son las pruebas de la intermitencia de los contratos. No se consigue la prueba idonea, pudieran considerarse una antiguedad continuada desde el primer contrato]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:48:00 -0600
Duda sobre tipo de cambio en fin de semana - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/42475-duda-sobre-tipo-de-cambio-en-fin-de-semana#99905 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/42475-duda-sobre-tipo-de-cambio-en-fin-de-semana#99905


Para determinar las contribuciones y sus accesorios se considerará el tipo de cambio a que se haya
adquirido la moneda extranjera de que se trate y no habiendo adquisición, se estará al tipo de cambio que el Banco de México publique en el Diario Oficial de la Federación el día anterior a aquél en que se causen las contribuciones. Los días en que el Banco de México no publique dicho tipo de cambio se aplicará el último tipo de cambio publicado con anterioridad al día en que se causen las contribuciones.

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:37:23 -0600
DERECHO A LA PRIVACIDAD O INTIMIDAD - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39272-derecho-a-la-privacidad-o-intimidad#99904 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39272-derecho-a-la-privacidad-o-intimidad#99904
Existe el DERECHO COMUN O interes comun o social. Este es el derecho a la nacion completa.

Primero SOMOS TODOS, que ser primero yo, el otro, pepito, el presidente.

Por eso la contabilidad electronica sera tan solo una balanza de comprobacion por un catalogo de cuentas.

A pero que pasa, si LOLITA dice no me cuadran las cuentas.... ADIOS al derecho A LA INTIMIDAD

Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.


Al no cuadrarle a Lolita los xlms que tiene en sus registros contra las declaraciones y balanza de comprobaciones... solicitara que se bajen los pantalones para ver los choninos... esperemos no sean tan incredulos porque luego siguiran los chones... Algunos ya no se los retiraran pues ya no tuvieron para comprarlos o porque ya saben a lo que van...

A pagar los impuestos. No sean mal pensados.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:30:51 -0600
PWC: le dan su coscorrón. ¿se quedará así? - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/38044-pwc-le-dan-su-coscorron-se-quedara-asi#99903 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/38044-pwc-le-dan-su-coscorron-se-quedara-asi#99903
No soportaron o fundamentaron que dichas aportaciones adicionales fueran ESTRICTAMENTE INDISPENSABLES.

Al no existir relaciones laborales por los asociados, ya no resultan ser estrictamente indispensables, por lo tanto NO DEDUCIBLES.

Pero si si que fue una pifia de parbulitos

Esto pasa cuando se intenta jugar con el simple propósito de llevar puesta la camiseta. Así están las Chivas dando lástimas. Una temporada igual y se van a la segunda división]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:20:35 -0600
MULTA FISCAL MÍNIMA ACTUALIZADA - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/44319-multa-fiscal-minima-actualizada#99902 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/44319-multa-fiscal-minima-actualizada#99902
Situacion que cambia cuando la multa se eleva mas alla a lo minimo, entonces debe considerarse otros parametros, como reincidencia, gravedad o grado de la omision del contribuyente, con el fin de justificar una multa mayor a lo minimo estipulado por la ley]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:11:10 -0600
Deducciones Legales - Laudos - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47306-deducciones-legales-laudos#99901 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47306-deducciones-legales-laudos#99901
La SCJN establece que dichas determinaciones, segun las leyes de las materias, no manifiestan que sean imputables a estas autoridades.

Si se lee el articulo 1o. de cada una de los ordenamientos se verteria la conclusion quienes son los responsables de solicitar e incluso pactar el pago de estas contribuciones es el patron mismo.

El patron debe SOLICITAR incluirse dentro del pacto estas retenciones. Pero como siemrpe se pactan laudos, netos, bueno asi es la costumbre. Quien debe luego correr a cargo estas contribuciones es el patron. Y debera de realizar las piramidaciones correspondientes, para los pagos procedentes.

La autoridad del trabajo tan solo es una persona que daria fe, por el convenio o la resolucion pactada, elevada a laudo.

Si el patron no solicita se incluyan las retenciones, se daria por asentado que el mismo corre a cargo de las retenciones, puesto que la SCJN, es bien claro al indicar:

...en virtud de que no existe disposición legal que así se lo imponga, y como tales deducciones no quedan al arbitrio del juzgador, sino derivan de la ley que en cada caso las establezca,...

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 21:03:12 -0600
CONSULTAS FISCALES - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49693-consultas-fiscales#99900 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49693-consultas-fiscales#99900

ARTÍCULO PRIMERO. Se expide la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

TÍTULO PRIMERO Reglas Generales

CAPÍTULO I Disposiciones Fundamentales

Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos,
así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;...

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 20:48:56 -0600
NEGATIVA FICTA - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52264-negativa-ficta?start=18#99899 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52264-negativa-ficta?start=18#99899
En el 8o. CPEUM nos ofrece la garantía del DERECHO DE PETICIÓN. Que debamos recibir en un plazo breve respuesta.

Artículo 8o. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.

A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.


El 34 CFF nos indica que las promociones se den respuesta en un plazo maximo de tres meses, al igual que 37 ratifica la negativa ficta para el ambito fiscal, donde en ambas disposiciones se establece el plazo breve constitucional y en este última se indica que debiera impugnarse, la inactividad de la autoridad.

Este plazo breve de 3 meses es solo para el ambito fiscal. En otras situaciones las leyes de la materia estableceran estos plazos breves.

Artículo 34 CFF. Las autoridades fiscales sólo estarán obligadas a contestar las consultas que sobre
situaciones reales y concretas les hagan los interesados individualmente.

La autoridad quedará obligada a aplicar los criterios contenidos en la contestación a la consulta de
que se trate, siempre que se cumpla con lo siguiente:

I. Que la consulta comprenda los antecedentes y circunstancias necesarias para que la autoridad
se pueda pronunciar al respecto.

II. Que los antecedentes y circunstancias que originen la consulta no se hubieren modificado
posteriormente a su presentación ante la autoridad.

III. Que la consulta se formule antes de que la autoridad ejerza sus facultades de comprobación
respecto de las situaciones reales y concretas a que se refiere la consulta.

La autoridad no quedará vinculada por la respuesta otorgada a las consultas realizadas por los
contribuyentes cuando los términos de la consulta no coincidan con la realidad de los hechos o datos
consultados o se modifique la legislación aplicable.

Las respuestas recaídas a las consultas a que se refiere este artículo no serán obligatorias para los
particulares, por lo cual éstos podrán impugnar, a través de los medios de defensa establecidos en las
disposiciones aplicables, las resoluciones definitivas en las cuales la autoridad aplique los criterios
contenidos en dichas respuestas.

Las autoridades fiscales deberán contestar las consultas que formulen los particulares en un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud respectiva.

Artículo 37 CFF.- Las instancias o peticiones que se formulen a las autoridades fiscales deberán ser resueltas en un plazo de tres meses; transcurrido dicho plazo sin que se notifique la resolución, el interesado podrá considerar que la autoridad resolvió negativamente e interponer los medios de defensa en cualquier tiempo posterior a dicho plazo, mientras no se dicte la resolución, o bien, esperar a que ésta se dicte.

El plazo para resolver las consultas a que hace referencia el artículo 34-A será de ocho meses.
Cuando se requiera al promovente que cumpla los requisitos omitidos o proporcione los elementos
necesarios para resolver, el término comenzará a correr desde que el requerimiento haya sido cumplido.


Las autoridades tienen por objeto atender a los ciudadanos con sus peticiones. Pero las autoridades fungen en torno a los poderes de gobierno: JUDICIAL, EJECUTIVO o ADMINISTRATIVO Y LEGISLATIVO Cuando sus cargas de actividades pues dejan de actuar. Uno lo llaman silencio otros omisiones de actuación, finalmente es una falta o agravio al derecho de petición del articulo 8 CPEUM.

La contestación de las autoridades no es un simple SI o un NO. Les obliga la ley a motivarla y fundamentarla, por lo que en ocasiones no es sencilla su contestación, a pesar de que tenga muchos casos similares, pues a cada uno de ellos estuviera obligado a analizarlos como si fuesen únicos.

Esa ausencia de actuación la autoridad pudiera reincidir en la esfera jurídica de los ciudadanos contribuyentes, pues se tiene dos vías para esperar resultados:

a) Obligar a que conteste o
b) considerarse como NEGATIVA FICTA, con el fin de impugnarse no en si la ausencia de contestación, sino mas bien que se resuelva el asunto, ya la autoridad prefirio o no tuvo la opcion de contestar.

Ante ¿quién pudiéramos obligar a que conteste la autoridad?

a) Aplicar el juicio de amparo, juzgados de distrito. La omisiones de actuación a partir de Abril de 2014, proceden ser materia para obligar a las autoridades se pronuncien por la petición solicitada.

b) Intentar aplicar el recurso de inconformidad, pudiera aun así la autoridad no contestar, pues solamente se les indica a los jefes del ente administrativo, ellos mismos que nos contesten, casi siempre ya lo realizan de un modo negativo

Ante quién impugnar la NEGATIVA FICTA
c) Juicio de Nulidad, ante el Tribunal Contencioso Administrativo y Fiscal
Esta es la via idonea para resolver el asunto peticionado, se requiere de abogados fiscalistas, si ya se perdieron 3 meses sin resultados efectivos, ahora quedaria que agotar esta instancia pero ya de manera frontal y no ir por el recurso de inconformidad que por lo general es mas perdida de tiempo adicional


El compañero Cesar Saúl Castro ofreció un documental muy extenso, me parece algo anacrónico en algunas de sus partes, pero interesante de cómo se conformaba o conforma la NEGATIVA FICTA. Si bien no menciono la fuente o el autor directo de la obra, si venían disposiciones referenciadas. Lo positivo es que al darle seguimiento a las referencias pudiéramos ratificar la información o en su caso desestimarla, es decir hacerla a un lado. O cuando menos tenerla presente que no procede, bajo ciertos parámetros.

Se adujo sobre la POSITIVA FICTA. También es una figura del derecho dentro de los actos de las autoridades. Pero no opera en el ámbito FISCAL.

La negativa ficta, sugiere su nombre a que la actuación de autoridad es inactiva en su contestación, lo que le llama silencio, pues no se pronuncia con respecto a una petición. Lo que el contribuyente debe considerar en plazo breve, 3 meses después, como contestada la promoción en sentido NEGATIVO

A diferencia de la positiva ficta, seria a la inversa, la no actuación de la autoridad se consideraría en plazo breve, /de conformidad a la ley de la materia/ como contestada en sentido afirmativo.

Pero la positiva ficta no opera, en el ámbito fiscal porque no pudiera DESPROTEGERSE EL INTERES COMUN. Es decir, los contribuyentes pudieran solita permisos diversos para mitigar las cargas impositivas, es mar, mucho o poco para los burócratas les resulta muy difícil de contestar. Y no por esta razón ya procedería ofrecerles un trámite en sentido positivo. Por esta razón se conceden de manera inversa, de manera negativa. De este modo se pudiera ofrecer la oportunidad al contribuyente de impugnar la ineficiencia de la autoridad derivada por su inactividad en resolverle al contribuyente su derecho de petición.

La recomendación antes de compartir, es que leamos las fuentes y seamos más selectivos, para no estar ofreciendo material de más y que es improcedente.

Pero bueno con que vengan las referencias, ya no estuviera tan mal, pues trataríamos de localizarlas y ratificarlas o desvirtúalas.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 20:36:26 -0600
PRESCRIPCION, ..HAY QUE INVOCARLA, NO ES DE OFICIO - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/43414-prescripcion-hay-que-invocarla-no-es-de-oficio?start=6#99898 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/43414-prescripcion-hay-que-invocarla-no-es-de-oficio?start=6#99898
Debemos de obtener la declaratoria de prescripción de parte de la autoridad. En caso contrario, la prescripción no se daría como VIGENTE. Al contarse con dicha declaratoria, ya pudieramos invocar el derecho de la autoridad fiscalizadora, ya se perdió su derecho de cobro. Ver último párrafo del 146



Artículo 146. El crédito fiscal se extingue por prescripción en el término de cinco años.


El término de la prescripción se inicia a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido y
se podrá oponer como excepción en los recursos administrativos o a través del juicio contencioso
administrativo. El término para que se consuma la prescripción se interrumpe con cada gestión de cobro
que el acreedor notifique o haga saber al deudor o por el reconocimiento expreso o tácito de éste
respecto de la existencia del crédito. Se considera gestión de cobro cualquier actuación de la autoridad
dentro del procedimiento administrativo de ejecución, siempre que se haga del conocimiento del deudor.

Cuando se suspenda el procedimiento administrativo de ejecución en los términos del artículo 144 de
este Código, también se suspenderá el plazo de la prescripción.

Asimismo, se suspenderá el plazo a que se refiere este artículo cuando el contribuyente hubiera
desocupado su domicilio fiscal sin haber presentado el aviso de cambio correspondiente o cuando
hubiere señalado de manera incorrecta su domicilio fiscal.

El plazo para que se configure la prescripción, en ningún caso, incluyendo cuando este se haya
interrumpido, podrá exceder de diez años contados a partir de que el crédito fiscal pudo ser legalmente
exigido. En dicho plazo no se computarán los periodos en los que se encontraba suspendido por las
causas previstas en este artículo.

La declaratoria de prescripción de los créditos fiscales podrá realizarse de oficio por la autoridad recaudadora o a petición del contribuyente.

[/b]]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 19:23:19 -0600
Gerente General para IMSS - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30450-gerente-general-para-imss#99897 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30450-gerente-general-para-imss#99897
Pero le pagan como gerente, como desvirtuar la prestación de servicios subordinados.

Por esta razon, el IMSS, gana facilito, sin tocar baranda.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 18:51:11 -0600
GARANTIA DE AUDIENCIA,....DESPUES - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47794-garantia-de-audiencia-despues#99896 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47794-garantia-de-audiencia-despues#99896 Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 18:45:13 -0600 Negativa Ficta ante el IMSS(Ayuda cultural!!) - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47297-negativa-ficta-ante-el-imss-ayuda-cultural?start=6#99895 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47297-negativa-ficta-ante-el-imss-ayuda-cultural?start=6#99895
El concepto de NEGATIVA FICTA obedece que la AUTORIDAD NO RESPONDE y esta ausencia de actuación se consideraría en sentido NEGATIVO.

Mientras que la POSITIVA FICTA obedece que la AUTORIDAD ante su inactividad administrativa, se le considera su contestación en sentido afirmativo.

El término FICTO, hace las veces de una contestación o por la actuación INEXISTENTE, IMAGINARIA, SIMULADA, que no fue real.

En el ámbito del derecho IMPOSITIVO, /SAT, INFONAVIT, IMSS, ETC/ no procede la positiva ficta. Tan sólo la negativa ficta.

La ficta se traduce en un término de 3 meses de no contestarse la promoción, dado que antepenúltimo párrafo del artículo 33 CFF, indica el plazo máximo para responder las promociones por parte de las autoridades. Agotado este plazo se consideraría la existencia de una NEGATIVA FICTA.

Las autoridades fiscales deberán contestar las consultas que formulen los particulares en un plazo de
tres meses contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud respectiva.


Por otra parte el art 37 CFF, que ratifica lo anterior, también se pronuncia que la NEGATIVA FICTA DEBIESE IMPUGNARSE, después de capitalizarse.

Artículo 37.- Las instancias o peticiones que se formulen a las autoridades fiscales deberán ser resueltas en un plazo de tres meses; transcurrido dicho plazo sin que se notifique la resolución, el interesado podrá considerar que la autoridad resolvió negativamente e interponer los medios de defensa en cualquier tiempo posterior a dicho plazo, mientras no se dicte la resolución, o bien, esperar a que ésta se dicte.

El plazo para resolver las consultas a que hace referencia el artículo 34-A será de ocho meses.
Cuando se requiera al promovente que cumpla los requisitos omitidos o proporcione los elementos
necesarios para resolver, el término comenzará a correr desde que el requerimiento haya sido cumplido.


En otros ámbitos del derecho se ofrece la POSITIVA FICTA. Pero en el FISCAL, no es procedente a consecuencia de la protección al INTERÉS COMÚN. Es decir a la NACIÓN. Ya que por la carga admnistrativa de los burocrátas no pudieran afectar a los intereses comunes o generales.

Desde Abril de 2014, las OMISIONES en las ACTUACIONES de las AUTORIDADES pudieran tratarse en el JUICIO DE AMPARO. Esta instancia no ofrecerÍa una RESOLUCIÓN FAVORABLE o NEGATIVA, ya que no es materia del juicio de amparo. Sin embargo, si obligaria la Corte a la autoridad, en contestar a la promoción.

Pero de estar seguro que se contestase en sentido afirmativo, el juicio de amparo pudiera ser un recurso factible.

Existen dos recursos más para la impugnación de la NEGATIVA FICTA:

A) El recurso de inconformidad.- Le compete resolver la materia de la controversia, es decir resolverla, pero al interior de la propia autoridad, donde los abogados comunmente desestiman su empleo debido a que no se contestan por costumbre la autoridad misma, en sentido afirmativo las peticiones. salvo en ocasiones muy excepcionales y demasiadas obvias.

B) JUICIO DE NULIDAD.- Es la via idónea para impugnar la negativa ficta, aquí la autoridad exactora o fiscalizadora es una parte de una contienda, el contribuyente la otra. Se aplica en un Juicio Administrativo y Fiscal, ante una autoridad jurisdiccional. Es decir, el poder JUDICIAL hace las veces de un tribunal, y se ve como AL PODER EJECUTIVO a la par del CONTRIBUYENTE. En este si se resuelve la materia de la controversia.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 18:15:57 -0600
DIAS FESTIVOS NO INTEGRAN SBC IMSS?? - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55250-dias-festivos-no-integran-sbc-imss#99894 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55250-dias-festivos-no-integran-sbc-imss#99894
Esta resolución es un tanto difícil de explicar. Pero obedece al pago de INDEMNIZACIONES no obedecen a ser equiparables a SALARIO, debido a que se cubren. NO EN RAZÓN A LA PRESTACION DEL TRABAJO.

Artículo 82.- Salario es la retribución que debe pagar el patrón al trabajador POR SU TRABAJO.

Artículo 84.- El salario se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador POR SU TRABAJO.

Los tiempos extraordinarios FUERA DE LOS LIMITES ESTABLECIDOS en el 66 y 68, UNA PARTE NO SE INTEGRAN al SALARIO.

Razón: según lo estipulado en estos artículos, obedecen al pago de UNA INDEMNIZACIÓN. Se les transgrede un derecho de descanso, se extralimitaría a su derecho.



Artículo 67.- Las horas de trabajo a que se refiere el artículo 65, se retribuirán con una cantidad igual a la que corresponda a cada una de las horas de la jornada.

Las horas DE TRABAJO extraordinario se pagarán con un ciento por ciento más del salario que corresponda a las horas de la jornada.


Artículo 68.- Los trabajadores no están obligados a prestar sus servicios por un tiempo mayor del permitido de este capítulo.

La prolongación del tiempo extraordinario que exceda de nueve horas a la semana, obliga al patrón a pagar al trabajador el tiempo excedente con un doscientos por ciento más del salario que corresponda a las horas de la jornada, sin perjuicio de las sanciones establecidas en esta Ley.



De manera concluyente:

Como es tiempo laborado extraordinario debe se cubierto en un ciento porciento POR SU TRABAJO - porción que SI se integraría al SALARIO. Se cubre el tiempo TRABAJADO, esto SI es salario.

Más el pago del 200% obedece un pago INDEMNIZATORIO, no se hace referencia POR CONCEPTO DEL TRABAJO.

Mientras que el art 82, ni el 84, NO se indican que se incluyan estos conceptos indemnizatorios como parte del salario. Por consiguiente en el artículo 27 LSS, no serían integrables.


Otra situación que no obedece a este topico

Donde no se integran tiempo extraordinario AL SALARIO, resulta ser cuando se cubren ALIMENTOS. Observen por favor el inciso f) de esta disposición 143

Artículo 143.- Para los efectos de este Capítulo el salario a que se refiere el artículo 136 se integra
con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, y las gratificaciones, percepciones, alimentación,
habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquier otra cantidad o prestación que se
entregue al trabajador por sus servicios; no se tomarán en cuenta dada su naturaleza, los siguientes
conceptos:

a) Los instrumentos de trabajo, tales como herramientas, ropa y otros similares;

b) El ahorro, cuando se integre por un depósito de cantidad semanaria o mensual igual del trabajador
y de la empresa; y las cantidades otorgadas por el patrón para fines sociales o sindicales;

c) Las aportaciones al Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y las
participaciones en las utilidades de las empresas;

d) La alimentación y la habitación cuando no se proporcionen gratuitamente al trabajador, así como
las despensas;

e) Los premios por asistencia;

f) Los pagos por tiempo extraordinario, salvo cuando este tipo de servicios esté pactado en forma de
tiempo fijo;

g) Las cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social a cargo del trabajador que cubran las empresas.

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 16:33:27 -0600
Tiempo Extra debe pagarse con Salario Integrado - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55323-tiempo-extra-debe-pagarse-con-salario-integrado#99893 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55323-tiempo-extra-debe-pagarse-con-salario-integrado#99893
Los Tribunales no emiten sentencias de manera UNILATERAL. Las emiten a razón de una controversia, donde existen dos partes. En caso contrario no existiera una demanda y por consiguiente no se daría una RESOLUCIÓN.

La confusión radica que no se COMPRENDE EL TÉRMINO SALARIO. Se confunde con el de CUOTA DIARIA. Pero la LFT ¿a cuál hace referencia? Esta misma confusión la presenta el compañero Alberto FC, prácticamente todos los ciudadanos. Pero en el español las palabras tienen un peso ESPECÍFICO, no hay palabra con significado IDÉNTICO a otra, pudiera existir un significado PARECIDO, pero IDÉNTICO jamás. Y cuando alguien, en este caso la LFT, indica SALARIO, no hay otro similar o parecido, tiene que ser SALARIO, puesto que no hay 2 términos idénticos.



Artículo 67.- Las horas de trabajo a que se refiere el artículo 65, se retribuirán con una cantidad igual a la que corresponda a cada una de las horas de la jornada.

Las horas de trabajo extraordinario se pagarán con un ciento por ciento más del SALARIO que corresponda a las horas de la jornada.



CAPITULO V - SALARIO



Artículo 82.- Salario es la retribución que debe pagar el patrón al trabajador por su trabajo.


Artículo 83.- El salario puede fijarse por unidad de tiempo, por unidad de obra, por comisión, a precio alzado o de cualquier otra manera.

Tratándose de salario por unidad de tiempo, se establecerá específicamente esa naturaleza. El
trabajador y el patrón podrán convenir el monto, siempre que se trate de un salario remunerador, así
como el pago por cada hora de prestación de servicio, siempre y cuando no se exceda la jornada máxima
legal y se respeten los derechos laborales y de seguridad social que correspondan a la plaza de que se
trate. El ingreso que perciban los trabajadores por esta modalidad, en ningún caso será inferior al que
corresponda a una jornada diaria.

Cuando el salario se fije por unidad de obra, además de especificarse la naturaleza de ésta, se hará
constar la cantidad y calidad del material, el estado de la herramienta y útiles que el patrón, en su caso,
proporcione para ejecutar la obra, y el tiempo por el que los pondrá a disposición del trabajador, sin que
pueda exigir cantidad alguna por concepto del desgaste natural que sufra la herramienta como
consecuencia del trabajo.


Artículo 84.- El salario se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por su trabajo.


Artículo 85.- El salario debe ser remunerador y nunca menor al fijado como mínimo de acuerdo con las disposiciones de esta Ley. Para fijar el importe del salario se tomarán en consideración la cantidad y calidad del trabajo.

En el salario por unidad de obra, la retribución que se pague será tal, que para un trabajo normal, en
una jornada de ocho horas, dé por resultado el monto del salario mínimo, por lo menos.


Artículo 86.- A trabajo igual, desempeñado en puesto, jornada y condiciones de eficiencia también iguales, debe corresponder salario igual.


Artículo 87.- Los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual que deberá pagarse antes del día veinte de diciembre, equivalente a quince días de salario, por lo menos.
Los que no hayan cumplido el año de servicios, independientemente de que se encuentren laborando
o no en la fecha de liquidación del aguinaldo, tendrán derecho a que se les pague la parte proporcional
del mismo, conforme al tiempo que hubieren trabajado, cualquiera que fuere éste.


Artículo 88.- Los plazos para el pago del salario nunca podrán ser mayores de una semana para las personas que desempeñan un trabajo material y de quince días para los demás trabajadores.


Artículo 89.- Para determinar el monto de las indemnizaciones que deban pagarse a los trabajadores se tomará como base el salario correspondiente al día en que nazca el derecho a la indemnización, incluyendo en él la cuota diaria y la parte proporcional de las prestaciones mencionadas en el artículo 84.

En los casos de salario por unidad de obra, y en general, cuando la retribución sea variable, se tomará
como salario diario el promedio de las percepciones obtenidas en los treinta días efectivamente
trabajados antes del nacimiento del derecho. Si en ese lapso hubiese habido aumento en el salario, se
tomará como base el promedio de las percepciones obtenidas por el trabajador a partir de la fecha del
aumento.

Cuando el salario se fije por semana o por mes, se dividirá entre siete o entre treinta, según el caso,
para determinar el salario diario.


La parte demanda no es lo suficientemente capaz para revertir lo que la parte demandada ha argumentado que el tiempo extra se cubra bajo el concepto de SALARIO y que este concepto último, se determine conforme a la definición del artículo 84 LFT.

La LFT define el término de SALARIO en todo un capítulo desde el artículo 82 al 89. Los artículos torales son 82, 84 y 89. La mayor de las veces que se argumenten en juicio estas disposiciones los demandantes por el pago de prestaciones salariales: la gratificación anual, las primas vacacionales, los tiempos extraordinarios y las indemnizaciones, al estarlas invocando estas principales disposiciones, por lo general ganaran en su favor la resolución.

En la Junta como no hay abogados, pudieran perder los trabajadores, desconoce el termino. Cuando se llega al juicio de amparo, siempre ganaran los trabajares, si sus abogados son contundentes con su estrategia. Pero cuando propongan todo el capítulo como fundamento legal, por todos los 8 artículos, no tienen modo de perder ante un Tribunal.

Es común que realicen los pagos de tiempo extra de manera parcial y de manera ordinaria entre los patrones, con tan sólo la inclusión de la cuota diaria en sus determinaciones. Pero esto no es lo referido en la LFT. La misma se pronuncia por un término denominado SALARIO y resulta que el mismo lo definen 8 artículos de la ley.

Si ha causado confusión, pues hasta jurisprudencias de que dichos pagos antes mencionados a excepción de indemnizaciones se aplique el salario bajo la guisa de únicamente la cuota diaria. Pues se nota que para PTU según el 124 se haga bajo únicamente la CUOTA DIARIA. Pero esta disposición y formato de determinación del salario no se hace extensivo al aguinaldo, a la prima vacacional y ni al tiempo extra.

Por otra parte el art 143, que aduce la integracion salarial de la habitacion, remite practicamente al 84 y al 89 al mismo tiempo.

Las tesis más recientes están dando por resultado la inaplicación de esas jurisprudencias muy antiguas y retrogradas en el derecho, a consecuencia no por culpa de los magistrados, de las partes demandantes sus abogados fueron incompetentes, lo que daba 5 juicios iguales y se creaba la jurisprudencia, no porque la ley asi tasara los pagos.

Todavía no existe jurisprudencia en contradiccion, pero considero que no sea necesaria, pues con invocar todo ese capítulo de definición del salario, le resultaría inobjetable la petición a las partes demandadas. Si no lo hacen así, es por falta de competitividad de parte de sus abogados. Solo así pudieran ganar los patrones, no porque sus abogados sean tan buenos.

Quien argumente que no es procedente el 84, para el pago de horas extras. No concibe siquiera que quizás se tenga razón, no les cabe por qué se ha dictado una resolución así. Es sabido por qué la Corte ofrece una resolución así, pues esto es lo que se indica en la LFT. No hay otra razon distinta. La Corte no puede ofrecer resoluciones que en LFT no se compaginan, salvo que sean contrarias a la CPEUM.

Pero, por qué razón en la LFT se estipula SALARIO y no CUOTA DIARIA para estas determinaciones de TIEMPOS EXTRAS, PRIMA VACACIONAL, GRATIFICACIÓN ANUAL E INDEMNIZACIONES. Esto es lo que debemos COMPRENDER para así llegar a enteder la postura de los magistrados.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 15:49:06 -0600
Devolución de ISR a Favor - Tesis aislada - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57745-devolucion-de-isr-a-favor-tesis-aislada#99892 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57745-devolucion-de-isr-a-favor-tesis-aislada#99892
De ahi que en otra resolucion si lo manifesto como un requisitos indispensable en conjunto a que deba de presentarse la declaracion por el propio contribuyente

Para ganarse el derecho, hay que cumplir con obligaciones, es el principio que obedece otra resolucion en contradiccion.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 14:23:31 -0600
Valida SCJN límite a empresas en deducciones por c - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/65288-valida-scjn-limite-a-empresas-en-deducciones-por-c#99891 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/65288-valida-scjn-limite-a-empresas-en-deducciones-por-c#99891
Considero que les faltó ingenio para refutar la ausencia de proporcionalidad a consecuencia de no permitirse una deducibilidad más acorde a las realidades ecónimicas de las erogaciones por estos bienes.

Donde las Cortes estarían prejuzgando a los contribuyentes de evasores y de elusores por las contribuciones y que la prejuzgación no está permitida segun la CPEUM. Tampoco las estimaciones por que los contribuyentes en general busque evadir cargas impositivas serian procedentes para la emisión de las resoluciones.

Me parece que quisieron ir por todas las canicas y esperar el 100% la deducibilidad. Situación imposible que se diera en su favor, se limitaron a interponer la demanda pero si los esfuerzos de mayor peso.

Debieron argumentar que la capacidad contributiva no estaría bien determinada en cuanto a los valores permitidos, que es un valor que no obedece los acontecimientos económicos, en especial si han de emplearse estos bienes en la productividad de las compañías. Para hacer efectiva la deducibilidad al 100% practicamente deja fuera a todo tipo de las calidades de los equipos.

De hecho debieron abogar y argumentar con respecto a el ISAN del valor del vehículo y sugerir que no forma parte del valor mercancia, que es una contribucion igual que el IVA, que debiera deducirse a parte, que no sea parte integrante del vehiculo para los efectos de esta disposición de la LISR cuestionada. La mayor parte del costo total del vehículo lo representa impuestos, si bien el IVA no se considerase dentro de los margenes de la deducción, de igual modo debiera considerarse el ISAN. En el caso del IVA estuviese ampliamente justificado en la LIVA y a que su traslación se realiza de manera expresa y por separado. En el caso del ISAN se incluyen dentro del valor de la mercancía, debe darse a conocer el valor correspondiente para no considerarse dentro del valor a deducirse, pues el valor de los 175,000 inhabilita un valor demasiado representativo, dejando la mayor parte los vehículos con la factibilidad de una deducción o con una proporcion muy marcarda, permitiéndose en ocasiones la deducibilidad hasta solo 50%.

Pero bueno, a ver quién le pone mayor ingenio y buscaría ridiculizar la cifra permitida de deducción y buscar hacer saber a la Corte de proporcionar una cifra más apropiada para que cumpla los dos propósitos, una manera de determinar la capacidad contributiva más razonable y equilibrada, que den como resultado un pago mas justo en las contribuciones.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 13:56:15 -0600
OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. EL AVISO DE BAJA DEL TRA - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62641-ofrecimiento-del-trabajo-el-aviso-de-baja-del-tra#99887 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62641-ofrecimiento-del-trabajo-el-aviso-de-baja-del-tra#99887

... acorde con los artículos 784 y 804 de la Ley Federal del Trabajo y que, por eso, tiene precisamente la carga de desvirtuar la presunción legal en cuanto a que el despido fue la causa que motivó la baja, ante la práctica de acciones o hechos contradictorios, se concluye que el aviso de baja del trabajador ante el Instituto Mexicano del Seguro Social y su alta posterior, ambas en fecha previa a aquella en que el patrón demandado le ofrece reintegrarse a sus labores en el juicio respectivo, donde niega haberlo despedido, constituye una conducta procesal asumida por el patrón que tampoco desvirtúa la presunción de que el despido fue la causa que motivó la baja del trabajador, pues el aviso de alta no destruye esa presunción, sino que revela la pretensión de revertir la carga probatoria al empleado sobre el hecho del despido, corroborándose la mala fe del ofrecimiento,

[/b]

Artículo 784.- La Junta eximirá de la carga de la prueba al trabajador, cuando por otros medios esté en posibilidad de llegar al conocimiento de los hechos, y para tal efecto requerirá al patrón para que exhiba los documentos que, de acuerdo con las leyes, tiene la obligación legal de conservar en la empresa, bajo el apercibimiento de que de no presentarlos, se presumirán ciertos los hechos alegados por el trabajador. En todo caso, corresponderá al patrón probar su dicho cuando exista controversia
sobre:
I. Fecha de ingreso del trabajador;
II. Antigüedad del trabajador;
III. Faltas de asistencia del trabajador;
IV. Causa de rescisión de la relación de trabajo;
V. Terminación de la relación o contrato de trabajo para obra o tiempo determinado, en los términos
de los artículos 37, fracción I, y 53, fracción III, de esta Ley;
VI. Constancia de haber dado aviso por escrito al trabajador o a la Junta de Conciliación y Arbitraje de
la fecha y la causa de su despido;
VII. El contrato de trabajo;
VIII. Jornada de trabajo ordinaria y extraordinaria, cuando ésta no exceda de nueve horas semanales;
IX. Pagos de días de descanso y obligatorios, así como del aguinaldo;
X. Disfrute y pago de las vacaciones;
XI. Pago de las primas dominical, vacacional y de antigüedad;
XII. Monto y pago del salario;
XIII. Pago de la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas; y
XIV. Incorporación y aportaciones al Instituto Mexicano del Seguro Social; al Fondo Nacional de la
Vivienda y al Sistema de Ahorro para el Retiro.
La pérdida o destrucción de los documentos señalados en este artículo, por caso fortuito o fuerza
mayor, no releva al patrón de probar su dicho por otros medios.

[/b]

Artículo 804.- El patrón tiene obligación de conservar y exhibir en juicio los documentos que a continuación se precisan:

I. Contratos individuales de trabajo que se celebren, cuando no exista contrato colectivo o contrato
Ley aplicable;
II. Listas de raya o nómina de personal, cuando se lleven en el centro de trabajo; o recibos de pagos
de salarios;
III. Controles de asistencia, cuando se lleven en el centro de trabajo;
IV. Comprobantes de pago de participación de utilidades, de vacaciones y de aguinaldos, así como las
primas a que se refiere esta Ley, y pagos, aportaciones y cuotas de seguridad social; y
V. Los demás que señalen las leyes.

Los documentos señalados en la fracción I deberán conservarse mientras dure la relación laboral y
hasta un año después; los señalados en las fracciones II, III y IV, durante el último año y un año después
de que se extinga la relación laboral; y los mencionados en la fracción V, conforme lo señalen las Leyes
que los rijan.

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 01:53:25 -0600
DEVOLUCIÓN DE SALDO A FAVOR POR CONCEPTO DE IMPUES - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71521-devolucion-de-saldo-a-favor-por-concepto-de-impues#99886 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71521-devolucion-de-saldo-a-favor-por-concepto-de-impues#99886
Veamos que dice el CFF para las devoluciones:


Artículo 22.- Las autoridades fiscales devolverán las cantidades pagadas indebidamente y las que
procedan conforme a las leyes fiscales.
En el caso de contribuciones que se hubieran retenido, la devolución se efectuará a los contribuyentes a quienes se les hubiera retenido la contribución de que se trate. Tratándose de los impuestos indirectos, la devolución por pago de lo indebido se efectuará a las personas que hubieran pagado el impuesto trasladado a quien lo causó, siempre que no lo hayan acreditado; por lo tanto, quien trasladó el impuesto, ya sea en forma expresa y por separado o incluido en el precio, no tendrá derecho a solicitar su devolución. Tratándose de los impuestos indirectos pagados en la importación, procederá la devolución al contribuyente siempre y cuando la cantidad pagada no se hubiere acreditado.

Lo dispuesto en el párrafo anterior, se aplicará sin perjuicio del acreditamiento de los impuestos
indirectos a que tengan derecho los contribuyentes, de conformidad con lo dispuesto en las leyes que los
establezcan.

Cuando la contribución se calcule por ejercicios, únicamente se podrá solicitar la devolución del saldo a favor cuando se haya presentado la declaración del ejercicio, salvo que se trate del cumplimiento de una resolución o sentencia firmes, de autoridad competente, en cuyo caso, podrá solicitarse la devolución independientemente de la presentación de la declaración.

Si el pago de lo indebido se hubiera efectuado en cumplimiento de acto de autoridad, el derecho a la
devolución en los términos de este artículo, nace cuando dicho acto se anule. Lo dispuesto en este
párrafo no es aplicable a la determinación de diferencias por errores aritméticos, las que darán lugar a la
devolución siempre que no haya prescrito la obligación en los términos del penúltimo párrafo de este
artículo.

Cuando en una solicitud de devolución existan errores en los datos contenidos en la misma, la
autoridad requerirá al contribuyente para que mediante escrito y en un plazo de 10 días aclare dichos
datos, apercibiéndolo que de no hacerlo dentro de dicho plazo, se le tendrá por desistido de la solicitud
de devolución correspondiente. En este supuesto no será necesario presentar una nueva solicitud
cuando los datos erróneos sólo se hayan consignado en la solicitud o en los anexos. Dicho requerimiento
suspenderá el plazo previsto para efectuar la devolución, durante el período que transcurra entre el día
hábil siguiente en que surta efectos la notificación del requerimiento y la fecha en que se atienda el
requerimiento.

Cuando se solicite la devolución, ésta deberá efectuarse dentro del plazo de cuarenta días siguientes
a la fecha en que se presentó la solicitud ante la autoridad fiscal competente con todos los datos,
incluyendo para el caso de depósito en cuenta, los datos de la institución integrante del sistema financiero
y el número de cuenta para transferencias electrónicas del contribuyente en dicha institución financiera
debidamente integrado de conformidad con las disposiciones del Banco de México, así como los demás
informes y documentos que señale el Reglamento de este Código. Las autoridades fiscales, para verificar
la procedencia de la devolución, podrán requerir al contribuyente, en un plazo no mayor de veinte días
posteriores a la presentación de la solicitud de devolución, los datos, informes o documentos adicionales
que considere necesarios y que estén relacionados con la misma. Para tal efecto, las autoridades fiscales
requerirán al promovente a fin de que en un plazo máximo de veinte días cumpla con lo solicitado,
apercibido que de no hacerlo dentro de dicho plazo, se le tendrá por desistido de la solicitud de
devolución correspondiente. Las autoridades fiscales sólo podrán efectuar un nuevo requerimiento,
dentro de los diez días siguientes a la fecha en la que se haya cumplido el primer requerimiento, cuando
se refiera a datos, informes o documentos que hayan sido aportados por el contribuyente al atender dicho
requerimiento. Para el cumplimiento del segundo requerimiento, el contribuyente contará con un plazo de
diez días, contado a partir del día siguiente al que surta efectos la notificación de dicho requerimiento, y le
será aplicable el apercibimiento a que se refiere este párrafo. Cuando la autoridad requiera al
contribuyente los datos, informes o documentos, antes señalados, el período transcurrido entre la fecha
en que se hubiera notificado el requerimiento de los mismos y la fecha en que éstos sean proporcionados
en su totalidad por el contribuyente, no se computará en la determinación de los plazos para la
devolución antes mencionados.

Cuando en la solicitud de devolución únicamente existan errores aritméticos en la determinación de la
cantidad solicitada, las autoridades fiscales devolverán las cantidades que correspondan, sin que sea
necesario presentar una declaración complementaria. Las autoridades fiscales podrán devolver una
cantidad menor a la solicitada por los contribuyentes con motivo de la revisión efectuada a la
documentación aportada. En este caso, la solicitud se considerará negada por la parte que no sea
devuelta, salvo que se trate de errores aritméticos o de forma. En el caso de que las autoridades fiscales
devuelvan la solicitud de devolución a los contribuyentes, se considerará que ésta fue negada en su
totalidad. Para tales efectos, las autoridades fiscales deberán fundar y motivar las causas que sustentan
la negativa parcial o total de la devolución respectiva.

No se considerará que las autoridades fiscales inician el ejercicio de sus facultades de comprobación,
cuando soliciten los datos, informes, y documentos, a que se refiere el sexto párrafo anterior, pudiendo
ejercerlas en cualquier momento.

Cuando con motivo de la solicitud de devolución la autoridad inicie facultades de comprobación con el
objeto de comprobar la procedencia de la misma, los plazos a que hace referencia el párrafo sexto del
presente artículo se suspenderán hasta que se emita la resolución en la que se resuelva la procedencia o
no de la solicitud de devolución. El citado ejercicio de las facultades de comprobación concluirá dentro de
un plazo máximo de noventa días contados a partir de la fecha en la que se notifique a los contribuyentes
el inicio de dichas facultades. En el caso en el que la autoridad, para verificar la procedencia de la
devolución, deba requerir información a terceros relacionados con el contribuyente, así como en el de los
contribuyentes a que se refiere el apartado B del artículo 46-A de este Código, el plazo para concluir el
ejercicio de facultades de comprobación será de ciento ochenta días contados a partir de la fecha en la
que se notifique a los contribuyentes el inicio de dichas facultades. Estos plazos se suspenderán en los
mismos supuestos establecidos en el artículo 46-A de este Código.

El ejercicio de las facultades de comprobación para verificar la procedencia de la devolución, será
independiente del ejercicio de otras facultades que ejerza la autoridad con el fin de comprobar el
cumplimiento de las obligaciones fiscales del contribuyente. La autoridad fiscal podrá ejercer las
facultades de comprobación con el objeto de verificar la procedencia de cada solicitud de devolución
presentada por el contribuyente, aún cuando se encuentre referida a las mismas contribuciones,
aprovechamientos y periodos.

Si concluida la revisión efectuada en el ejercicio de facultades de comprobación para verificar la
procedencia de la devolución, se autoriza ésta, la autoridad efectuará la devolución correspondiente
dentro de los 10 días siguientes a aquél en el que se notifique la resolución respectiva. Cuando la
devolución se efectúe fuera del plazo mencionado se pagarán intereses que se calcularán conforme a lo
dispuesto en el artículo 22-A de este Código.

El fisco federal deberá pagar la devolución que proceda actualizada conforme a lo previsto en el
artículo 17-A de este Código, desde el mes en que se realizó el pago de lo indebido o se presentó la
declaración que contenga el saldo a favor y hasta aquél en el que la devolución esté a disposición del
contribuyente. Para el caso de depósito en cuenta, se entenderá que la devolución está a disposición del
contribuyente a partir de la fecha en que la autoridad efectúe el depósito en la institución financiera
señalada en la solicitud de devolución.

Cuando en el acto administrativo que autorice la devolución se determinen correctamente la
actualización y los intereses que en su caso procedan, calculados a la fecha en la que se emita dicho
acto sobre la cantidad que legalmente proceda, se entenderá que dicha devolución está debidamente
efectuada siempre que entre la fecha de emisión de la autorización y la fecha en la que la devolución esté
a disposición del contribuyente no haya trascurrido más de un mes. En el supuesto de que durante el mes
citado se dé a conocer un nuevo índice nacional de precios al consumidor, el contribuyente tendrá
derecho a solicitar la devolución de la actualización correspondiente que se determinará aplicando a la
cantidad total cuya devolución se autorizó, el factor que se obtenga conforme a lo previsto en el artículo
17-A de este Código, restando la unidad a dicho factor. El factor se calculará considerando el periodo
comprendido desde el mes en que se emitió la autorización y el mes en que se puso a disposición del
contribuyente la devolución.

El monto de la devolución de la actualización a que se refiere el párrafo anterior, deberá ponerse, en
su caso, a disposición del contribuyente dentro de un plazo de cuarenta días siguientes a la fecha en la
que se presente la solicitud de devolución correspondiente; cuando la entrega se efectúe fuera del plazo
mencionado, las autoridades fiscales pagarán intereses que se calcularán conforme a lo dispuesto en el
artículo 22-A de este Código. Dichos intereses se calcularán sobre el monto de la devolución actualizado
por el periodo comprendido entre el mes en que se puso a disposición del contribuyente la devolución
correspondiente y el mes en que se ponga a disposición del contribuyente la devolución de la
actualización.

Cuando las autoridades fiscales procedan a la devolución sin ejercer las facultades de comprobación
a que se hace referencia en el párrafo noveno del presente artículo, la orden de devolución no implicará
resolución favorable al contribuyente, quedando a salvo las facultades de comprobación de la autoridad.

Si la devolución se hubiera efectuado y no procediera, se causarán recargos en los términos del artículo
21 de este Código, sobre las cantidades actualizadas, tanto por las devueltas indebidamente como por
las de los posibles intereses pagados por las autoridades fiscales, a partir de la fecha de la devolución.

La obligación de devolver prescribe en los mismos términos y condiciones que el crédito fiscal. Para
estos efectos, la solicitud de devolución que presente el particular, se considera como gestión de cobro
que interrumpe la prescripción, excepto cuando el particular se desista de la solicitud.

La devolución podrá hacerse de oficio o a petición del interesado.

El Servicio de Administración Tributaria, mediante disposiciones de carácter general, podrá establecer
los casos en los que no obstante que se ordene el ejercicio de las facultades de comprobación a que
hace referencia el párrafo noveno del presente artículo, regirán los plazos establecidos por el párrafo
sexto del mismo, para efectuar la devolución.

Los requerimientos a que se refiere este artículo se formularán por la autoridad fiscal en documento
digital que se notificará al contribuyente a través del buzón tributario, el cual deberá atenderse por los
contribuyentes mediante este medio de comunicación.

[/b]

De alguna manera la resolucion de la Corte aplica el mismo criterio vertido en el CFF en su numeral 22

La corte sustento la fundamentacion legal como sigue:

...establecen los artículos 110, primer párrafo; 113, párrafo primero; 116, primero y último párrafos, inciso c); y, 117, fracción III, incisos b) y e), de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 22 del Código Fiscal de la Federación,..


Es decir, no inventa un criterio, lo interpreta y asi resuelve conforme a estos numerales. De lo que se constata que cuando se hace una tesis o jurisprudencia, solo vierten un criterio en base a la ley]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 01:32:10 -0600
Visita Domiciliaria Estados de cuenta bancario - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73934-visita-domiciliaria-estados-de-cuenta-bancario#99885 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73934-visita-domiciliaria-estados-de-cuenta-bancario#99885
Son dos criterios diferentes PARA dos CASOS DISTINTOS

1 habla para VISITAS DOMICILIARIOS. Faculta a la autoridad A SOLICITAR ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS.


El otro caso, REVISION DE GABINETE. No estaba facultada la autoridad en SOLICITAR ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS. Habria que saber porque no les concedio el tribunal, seguramente la autoridad no lo especifico en su REQUERIMIENTO. Si en el requerimiento no vienen que desean los estados de cuenta. ENTONCES NO HAY FACULTADES.

La Corte se pronuncia NO NECESARIAMENTE la verdad pura de que debe actuarse o que es el deber ser. Le da la razon a quien es menos torpe, para fundamentar su razon. En este caso, la autoridad si tuviese facultades, pero NO LAS SOLICITO, por torpe, pierde sus facultades, pues no las MOTIVO Y FUNDO en su requerimiento.

Lo anterior es lo que SUPONGO, ya que la redaccion del segundo criterio donde supuestamente la sala indica un criterio que los estados de cuenta bancarios no son contabilidad, por lo accidentado y trasquilado del segundo criterio, y la manera en que se transparenta, hace entre ver que no se presenta genuinamente completo el criterio. Para empezar LOS REGISTROS CONTABLES nacen de documentos fuentes, depositos, traspasos y egresos, se registran de los estados de cuenta bancarios o cuando menos se realiza una conciliacion bancaria, como no ha de ser contabilidad


Artículo 45. Los visitados, sus representantes o la persona con quien se entienda la visita en el
domicilio fiscal, están obligados a permitir a los visitadores designados por las autoridades fiscales el
acceso al lugar o lugares objeto de la misma, así como mantener a su disposición la contabilidad y demás
papeles que acrediten el cumplimiento de las disposiciones fiscales de los que los visitadores podrán
sacar copias para que previo cotejo con sus originales se certifiquen por éstos y sean anexados a las
actas finales o parciales que levanten con motivo de la visita. También deberán permitir la verificación de
bienes y mercancías, así como de los documentos, estados de cuentas bancarias, discos, cintas o
cualquier otro medio procesable de almacenamiento de datos que tenga el contribuyente en los lugares
visitados.

Cuando los visitados lleven su contabilidad o parte de ella con el sistema de registro electrónico, o
microfilmen o graben en discos ópticos o en cualquier otro medio que autorice el Servicio de
Administración Tributaria mediante reglas de carácter general, deberán poner a disposición de los
visitadores el equipo de cómputo y sus operadores, para que los auxilien en el desarrollo de la visita, así
como entregar a la autoridad los archivos electrónicos en donde conste dicha contabilidad.

En el caso de que los visitadores obtengan copias certificadas de la contabilidad deberán levantar acta
parcial al respecto, la cual deberá reunir los requisitos que establece el artículo 46 de este Código, con la
que podrá terminar la visita domiciliaria en el domicilio o establecimientos del visitado, pudiéndose
continuar el ejercicio de las facultades de comprobación en el domicilio del visitado o en las oficinas de
las autoridades fiscales, donde se levantará el acta final, con las formalidades a que se refiere el citado
artículo.

Lo dispuesto en el párrafo anterior no es aplicable cuando los visitadores obtengan copias de sólo
parte de la contabilidad. En este caso, se levantará el acta parcial señalando los documentos de los que
se obtuvieron copias, pudiéndose continuar la visita en el domicilio o establecimientos del visitado. En
ningún caso las autoridades fiscales podrán recoger la contabilidad del visitado]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 01:14:50 -0600
Pensiones IMSS topadas, Cesantia y Vejez LSS 1973 - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62092-pensiones-imss-topadas-cesantia-y-vejez-lss-1973?start=18#99884 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62092-pensiones-imss-topadas-cesantia-y-vejez-lss-1973?start=18#99884
El trabajador colaboro, hasta antes que la ley cambio el tope. Gana su juicio e impugnaciones tiempo después que se da el cambio del tope progresivo del SBC por EL PROCEDIMIENTO DE COTIZACIONES. Mas sin embargo, el procedimiento de DETERMINAR EL PROMEDIO DE LAS 500 no cambio, puesto que el trabajador opta por esa misma ley.

Es demasiado simple, le ponen la resolución que le aplique el tope de 10 veces el SMG DF en el promedio, pues el promedio le sale eso.

Le darán su pensión de manera retroactiva, el IMSS se sobrepasó en sus actuaciones de negarle la pensión, pasaron mucho tiempo, que gano cuando la ley cambio, pero que promedio le aplican, uno que nunca opero aunque la ley cambio, o el que efectivamente estuvo cotizando.

Pero bueno, hacen mucha alharaca por algo tan sencillo y simple de discernir. Bueno, si se complica por tanto documento, tantas disposiciones. Pero el no saber cómo redimensionar y recapitular o resumir para llegar a una conclusión y a modo de criterio simple, pues es falta de pericia en la lectura, en especial por andar pasando de una disposición a otra, de una ley a otra, y no se pierde la bolita como cuando te la esconden por no tener la pericia de seguirla. Obvio si no eres abogado, claro que se pierde de vista la bolita.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 27 Dec 2014 00:55:19 -0600
COMPENSACIÓN DE CONTRIBUCIONES. NO DA LUGAR A ACTU - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73935-compensacion-de-contribuciones-no-da-lugar-a-actu#99881 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73935-compensacion-de-contribuciones-no-da-lugar-a-actu#99881
Se habla que dentro del mismo ejercicio no operaria actualización, la única manera que esto no sucediera es que son del mismo periodo el saldo a favor y el a cargo, por dos contribuciones distintas. Lo cual no se vislumbra en esta resolución.

No se sabe que si fuese jurisprudencia, pero creo que tan solo sería una tesis MUY MUY AISLADA, difícil que se repita este criterio en la corte y menos si la autoridad se presenta a ofrecer oposición.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 26 Dec 2014 22:11:36 -0600
IVA en CFD's al público en general - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/75069-iva-en-cfd-s-al-publico-en-general#99869 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/75069-iva-en-cfd-s-al-publico-en-general#99869
1) Existían la emisión de facturas, por lo general se expedían sin RFC, en otras con su RFC sin conclave o con ella. Al expedirse con el RFC completo y preciso, donde este prevaleciera existente en el padrón de contribuyente, dejaba de ser un comprobante al público en general, pues contaba con el RFC preciso. Lo que el IVA desglosado habilitaba a la comprobación para su deducibilidad y su acreditamiento. Desde estos tiempos se indicaba que NO se separara el IVA de manera expresa, de esta forma se eliminaba el derecho a deducirla y a acreditarse, mas nunca la obligación de acumularla.

2) Se implementa la nota de venta, comprobante simplificado por el cual se expida como lo haga, jamás se tendría el derecho a deducirla, tampoco a acreditarse, incluso con el RFC preciso, con inscripción en el padrón del mismo e IVA desglosado expresamente. Motivo, no era una comprobación emitida conforme a los requisitos del 29 CFF

3) Nace el CFD sustituye a las comprobaciones anteriores. Para su deducibilidad y acreditamiento debe tenerse el RFC preciso y su IVA expresamente por separado, los requisitos se hacen multifactoriales, pues ya no es suficiente cumplir únicamente con el 29 CFF, ahora también el anexo 20 de la RMF. Aquí nace la idea de ponerle un RFC especial a las ventas de clientes en general que no cuentan con alguno o que se determinan como público en general. De desglosarse el IVA, de cualquier manera al no contarse con RFC preciso e inscrito en padrón, el documento no ofrece derechos de deducibilidad, ni de acredita miento, pese a que se separe el IVA de manera expresa. Lo mismo se instituyo otro RFC para los proveedores extranjeros, continuando el mismo tratamiento que el RFC al público en general.

4) Se instituye el CFDI, la segunda generación de comprobaciones digitales, ahora se le agrega el timbrado del SAT, se endurecen las medidas y requisitos del anexo 20 de la RMF. Se mantienen los mismos RFC al público en general y de proveedores extranjeros, sus documentaciones aunque se separe el IVA, no ofrecen derechos de deducibilidad, tampoco de acredita miento, ya que los RFC manifestados no estuviesen inscritos en favor del titular de una persona causante del padrón de contribuyentes administrado por el SAT

En resumen cualquier comprobante CFDI aun que se desglose el IVA de manera expresa, requiere de manera obligatoria se expida al titular de un RFC inscrito en el padrón de contribuyentes. Los Fracs de proveedores extranjeros y relativos al público en general simplemente facilitan la inhabilitación del documento para que surtan efectos fiscales a los titulares de los documentos.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 24 Dec 2014 12:49:08 -0600
P.M. NOTIFICACION INDETERMINADA A SU REPRESENTANTE - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/84282-p-m-notificacion-indeterminada-a-su-representante#99868 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/84282-p-m-notificacion-indeterminada-a-su-representante#99868
a) La acreditación de la personalidad
b) La designación de la competencia
c) Las notificaciones que se nos apliquen, así como también a las contra-partes.
d) Que se conteste la demanda u ofrecer la oportunidad para que se conteste

Con una falla en lo anterior, el procedimiento no prosperará. Incluso de hacerlo sería fácilmente impugnable y más tiempo se hubiere de perderse. Pues se comenzaría nuevamente de cero]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 24 Dec 2014 12:16:50 -0600
Jurisprudencia apoyo de ilegal multa por diot - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/77247-jurisprudencia-apoyo-de-ilegal-multa-por-diot#99861 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/77247-jurisprudencia-apoyo-de-ilegal-multa-por-diot#99861
Lo que es ilegal es el procedimiento que desempeña la autoridad por la imposición de la multa. Derivado de que se es incompetente para determinar la multa de manera apropiada y precisa. La que determina, la realiza de manera vaga e imprecisa a pesar de motivarla y fundarla.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 24 Dec 2014 01:04:59 -0600
SAT NO CONTESTA PROMOCION DESPUES DE 45 DIAS HABIL - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71258-sat-no-contesta-promocion-despues-de-45-dias-habil#99860 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71258-sat-no-contesta-promocion-despues-de-45-dias-habil#99860
Posiblemente se piense que impera la injusticia por el proceder de la autoridad, lo cierto es que aún existen recursos para forzar a la autoridad a que desempeñe sus labores. Pero desafortunadamente habría que evaluar el costo beneficio, pues quedaría el recurso del juicio de amparo, agotado los 3 meses, se argumente en este juicio omisión de actuación en los funcionarios públicos, para que tribunal ordene a responderle al contribuyente.

Desgraciadamente esta respuesta pudiera todavía ofrecerse con una negativa con argumentos jurídicos vagos y medio fundamentados y motivaciones contrarias al interés del contribuyente. La cual también si se considerara lesiva al derecho y al interés del contribuyente, debiera procederse a impugnarse judicialmente.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 24 Dec 2014 00:48:57 -0600
ISR DEL TRABAJADOR ABSORBIDO POR EL PATRON - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/78660-isr-del-trabajador-absorbido-por-el-patron#99859 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/78660-isr-del-trabajador-absorbido-por-el-patron#99859
A la mayoría de los contribuyentes asalariados, nos cubren nuestros salarios y luego nos retienen el ISR, donde el mismo forma parte integral del salario, previamente de la tributación.

La manera cómo se redactó esta resolución; haría pensar que NO fuera procedente la piramidación, nunca integrarse el ISR al salario. En definitiva resulta ser un ingreso en favor del trabajador, puesto que existe un incremento en su patrimonio, puesto que no le afectó tener que cubrir ese impuesto, tal como sucede con el resto de los contribuyentes comunes.

Si bien el patrón prefiere pagar el ISR de los trabajadores, por su cuenta y no piramidar el ISR a los salarios, seria mantener una tributación económica. Al integrarse al salario resultaría tener que pagarse cuotas de seguridad social en una cuantía mayor.

Pero también pudiera darse, el pago de este impuesto por motivos del otorgamiento de una previsión social de manera general, de donde se desprendería, la no tributación de la seguridad social. El actual articulo 27 LSS, no prevee su integracion en el Salario Base de Cotizaciones.

En el caso de que el patrón contribuyente no pirámide el ISR cubierto por él mismo y no se incremente al salario, pierde el derecho a la deducibilidad. Pues los impuestos a cargo de terceros no se permite su deducibilidad de conformidad a los artículos 28 fracción I y 148 fracción I de la LISR.
.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 24 Dec 2014 00:03:00 -0600
Art.31 f- III L.I.S.R., pagos mayores a $ 2,000.00 - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88179-art-31-f-iii-l-i-s-r-pagos-mayores-a-2-000-00#99857 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88179-art-31-f-iii-l-i-s-r-pagos-mayores-a-2-000-00#99857
Considero que los pagos no debieran limitarse únicamente a los referidos por la LISR: mediante cheque, tarjeta de crédito, débito o de servicios.

El pago representa la extinción de obligaciones conformadas en las operaciones de los contribuyentes. El SAT ha pasado la guisa de pagos, a los legisladores que actualmente presenta en la LISR, en base a su postura más cómoda de fiscalización. Sin embargo, no todas las operaciones de los contribuyentes resultarían ser simulaciones, mientras no se sigan bajo las especificaciones como actualmente se conforman las disposiciones fiscales.

Existen otras formas de pago válidas jurídicamente, como son la compensación, la dación en pago, la novación, el depósito de efectivo, la permuta, las cuales se ha dejado fuera del marco regulatorio de estas disposiciones.

El fisco en lugar de estar desarrollando procedimientos fiscalizadores cuartados en garantías constitucionales, extralimitando sus presunciones y facultades; debiesen de meter a redil del Erario a los que se manejan en el mercado informal y a desarrollar procedimientos de auditoria ingeniosos y avanzados a las empresas que operan como grandes contribuyentes. Pues por estas, desarrollan un mar de operaciones que diluyen las utilidades hasta dejarlas en perdidas, no generándose pagos por ISR.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 23 Dec 2014 22:30:49 -0600
IMSS CASOS EN QUE NO PUEDE ACREDITAR LA RELACION L - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/81261-imss-casos-en-que-no-puede-acreditar-la-relacion-l#99856 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/81261-imss-casos-en-que-no-puede-acreditar-la-relacion-l#99856
No en todos los casos, pierde el IMSS y bueno claro que también en ocasiones pudieran algunos funcionarios ser incompetentes en la percepcion de que no se trate de una simulación.

La Primera Sala Regional Metropolitana del TFJFA, desprendió dentro de este escueto resumen de la resolución, en favor del contribuyente. Motivó y ratificó la existencia de la relación subordinada, fundado sobre la base del artículo 8 LFT. No se expresa bajo qué pruebas se vertió esta resolución, pero seguramente se presentaron y fueron suficientes para la emisión de esta sentencia.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 23 Dec 2014 21:47:01 -0600
Suspensión de actividades de una Persona Moral - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88245-suspension-de-actividades-de-una-persona-moral?start=12#99854 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88245-suspension-de-actividades-de-una-persona-moral?start=12#99854
Me parece más corto el camino de meter por escrito el trámite del aviso por la suspensión de la Persona Moral. Obvio que el SAT lo rechazará. Pero meterlo a insistencia del contribuyente y a modo de una promoción. Si la rechaza por escrito. No importa. Se insiste en tiempo breve ambos trámites.

Si no se contesta, es una omisión de actuación del SAT, si contesta igual, seguramente la negación seria por escrito casi toda seguridad. Se interpone el juicio de amparo. Con el recurso del amparo se aduce a la tesis. El tribunal terminará, ordenándole al SAT que haga su chamba, no tan sólo aceptando el trámite de la suspensión, que lo operé.

A partir de Abril pasado el juicio de amparo surte efectos por OMISIONES DE ACTOS DE LAS AUTORIDADES. Con el juicio de amparo se protegerán los derechos de igualdad tributaria y por los excesos o las ineficiencias que incurren las autoridades.

Me disculpan pero esta es chamba es para los abogados. Los contadores debemos pesarle este jalecito.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 23 Dec 2014 17:21:45 -0600
Aumento capital en asamblea ordinaria - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88369-aumento-capital-en-asamblea-ordinaria#99852 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88369-aumento-capital-en-asamblea-ordinaria#99852
Al cabo los accionistas están aquí en la empresa. Con las prisas, resulta que es un acta de asamblea ordinaria. No es que debe ser notariada, pues a llevarla al notario y con fecha para atrás. En tanto está la revisión del SAT. El notario ni la ve, la protocoliza así como viene, ni le da un vistazo...

Resulta que debe ser una asamblea extraordinaria y no ordinaria... Pero es un acta y notariada. Pues si, pero en la LGSM indica que que realice PROTOCOLIZADA. Lo que significa que se realice paso a paso como se indica en esta ley.

No andarían mal los del SAT, tienen razón en impugnar una prueba mal presentada.

Y nunca falta "el vivillo", pues nomas hay que borrarle EXTRA y dejar ORDINARIA. Magnifica solución. Es de altura. Pero a nivel de piso.

Las asambleas se conforman de distinto modo en las ordinarias que en la extraordinarias, el protocolo de sus actas es distinto, las facultades de los temas a tratar son de distinta naturaleza.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 23 Dec 2014 16:49:08 -0600
DICTAMEN FISCAL - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/89969-dictamen-fiscal#99850 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/89969-dictamen-fiscal#99850
El examen de CENEVAL son varios de distintas materias, profesiones, propósitos Uno pudiera servir para acreditar y poder cursar por ejemplo una licenciatura. Su servidor tuvo que acreditarlo mediante un CENEVAL para cursar la licenciatura en derecho, a pesar que ya había cursado la preparatoria y cuento con otra licenciatura.

Otro examen representaría la acreditación de toda una carrera o curso. Un examen profesional. Los temas de las materias por acreditar se conforman en un folleto, solicítelo y estúdielo.

Cuando me tocó, observé los temas, eran demasiados, en dos semanas era mucho, pero luego observé los temas, noté que ya no requería tanto estudio, sólo por temas que tendría algo de telarañas y no recordaba. Presenté y sí me pareció algo difícil, no logré terminarlo, me quedó casi la mitad de una materia por resolver, la mas fácil. Creo que lo que resolví, no tuve fallas, porque no me explico cómo fue, que lo aprobé. Y es que 6 materias en 2 horas si es algo rápido. Puesto que me llevé 1 hora y 20 minutos sólo para matemáticas. Con 7 minutos mas terminaba computación

La tesis o tesina, representa como una investigación futurista de alguna propuesta sobre el tema, de manera orientadora. No tratar sobre el tema per sé. Hay que realizar muchísima investigación y PROPONER ALGO NUEVO O PREVEER HACIA DONDE IRA EL MUNDO, NUESTRA PROFESIÓN, EL PAÍS, con respecto a ese tema. Es difícil proveerlo, pero tan solo seria una propuesta, no tiene que ser así.

Por ejemplo tiene el tema del Dictamen Fiscal, pudiera ofrecer el tema de como re-definir esta herramienta en los próximos 10 años.

Por décadas ha sido una herramienta fiscalizadora e importante para México. Un tanto mal encausada en los últimos años, y que ha causado el demérito a los contadores, tachándolos de corruptos y vende firmas, siendo una discriminación muy mal infundada. Pocos más de 90,000 dictámenes llega a recopilar el SAT, y eso que eran OBLIGADOS. Son muy pocos para la cantidad de enormes de empresas. No creo que más de 8,000 contadores certificados los presentemos. Pero quien revisa el trabajo de estos contadores certificados, resulta ser cualquier pelele. Me parece que nuestros colegios andan muy mal en permitir esta situación. Para presentar los dictámenes OBLIGATORIAMENTE DEBE SER UN CONTADOR CERTIFICADO, es decir, no cualquier contador. A pero ni estos últimos ni siquiera revisan los dictámenes de los certificados.

En México pasa algo raro e inaudito. Se me olvidaba estamos en eterno desarrollo desde que mi tatarabuelo era un bebé. En todas partes hay un López Dóriga, que pasa en TV con su lengua y micrófono se pone a opinar sobre el trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, indicando que es malo, pésimo y que no solo cobran por no hacer bien su trabajo. Así como este Señor, conformamos el 99.99% de OPINIÓN en México.

En otras profesiones a un arquitecto lo revisa otro arquitecto, a un diputado le quita el fuero el congreso completo, una sentencia emitida de un tribunal la echan para atrás otro tribunal de alzada, en una controversia de un médico, lo revisan en la CONAMED otros médicos. Sólo a "los mensos contadores certificados", un pelele les revisa sus dictámenes. Igual que López Dóriga hace su reportaje de la SCJN.

Para tener derecho de OPINIÓN, debe tenerse los tamaños, y no de aquellos, pues las chicas dicen que no tienen, creo que si mínimo uno OVARIOS. Pero, me refiero que deben ser preparados. Los demás que sea de pelo, que ni a mayordomo llega pues solo observa, escucha y se calla. Si de casualidad hablase y pronuncie algo, es meramente un solo comentario, jamas una OPINIÓN. La diferencia, el primero tiene valor de 0, no sirve. La Opinión es orientadora, mueve al mundo a una dirección y le da sentido a nuestra vidas.

En el mundo entero los patos NO le tiran a las escopetas. Bueno, me disculpo, sólo pasa en México.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 23 Dec 2014 16:21:53 -0600
Revisión de ISR períodos menores a un ejercicio - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88393-revision-de-isr-periodos-menores-a-un-ejercicio#99435 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88393-revision-de-isr-periodos-menores-a-un-ejercicio#99435
De acuerdo a la resolución a contrario sensu, que si estaría permitido revisar fracciones del año fiscal por ISR es decir pagos provisionales. El secreto es que termine el ejercicio fiscal para lograr aplicar ese procedimiento de verificación.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 30 Nov 2014 17:54:32 -0600
Jurisprudencias en Materia Fiscal - por: enrique9727 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/89982-jurisprudencias-en-materia-fiscal#99434 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/89982-jurisprudencias-en-materia-fiscal#99434 la resolucion y las razones. El resumen no lo hace que se perciba esa claridad tan firmemente
habria que analizarse mejor los antecedentes y observar con mayor detalle, con el fin de proceder
al analisis mas por menorizado y estar disponible a logra entender y comprender esta
resolucion.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 30 Nov 2014 17:37:01 -0600
IEPS gasolinas - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88321-ieps-gasolinas#99057 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/88321-ieps-gasolinas#99057 Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 31 de octubre de 2014 11:05 h
Materia(s): (Administrativa)
Tesis: 2a./J. 106/2014 (10a.)
IMPUESTO A LA VENTA FINAL AL PÚBLICO EN GENERAL DE GASOLINAS O DIÉSEL PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 2o.- A, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS.COMO EL HECHO IMPONIBLE SE ACTUALIZA AL REALIZARSE LA VENTA FINAL DEL COMBUSTIBLE AL "PÚBLICO EN GENERAL", Y ESA FRAS
E EQUIVALE A "CONSUMIDOR FINAL", ES IRRELEVANTE SI LOS COMPROBANTES QUE AMPARAN LA OPERACIÓN CONTIENEN O NO LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 29-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

El artículo 2o.-A, fracción II, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, reformado mediante decreto
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007, establece un tributo específico [cuya naturaleza fue definida por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J.5/2009 (*)] que se causa por la venta final al público en general en territorio nacional de gasolinas o diésel, el cual se calcula aplicando las cuotas ahí señaladas por litro de combustible; también dispone que quienes realicen la venta final(sujetos pasivos de la relación jurídico-tributaria) trasladarán al comprador un monto equivalente al impuesto causado, con lo que se busca que el efecto económico del tributo impacte en el consumidor final, y se evidencia que el objeto del gravamen es la venta final al público en general, entendido como el consumidor del combustible, esto es, quien lo adquiere para su propio uso y no para su venta posterior. Así, del análisis sistemático de la ley indicada, de la interpretación jurisprudencial realizada por el Alto Tribunal, así como de lo expresado en la exposición de motivos de la iniciativa y en el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, relativos a la reforma referida, se colige que con la expresión "público en general", contenida en el artículo mencionado, se hace referencia al "consumidor final", en la inteligencia de que tiene ese carácter cualquier persona distinta de los distribuidor es autorizados por Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, o bien, las estaciones de servicio, tan es así que sólo las ventas realizadas a estas personas están exentas de la contribución referida, acorde con el artículo 8o., fracción I, inciso a), de la propia ley. Lo anterior evidencia que el significado y alcance de la locución "público en general" utilizada en la configuración del impuesto a la venta final de gasolinas o diésel se desprenden de la propia mecánica del tributo; de ahí que no procede acudir al artículo 14, antepenúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, ni al diverso 8o., fracción I, inciso d), de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios para desentrañar su sentido, pues si bien dichos preceptos prevén que no se considerará enajenación con el "público en general" cuando se expidan comprobantes con los requisitos del artículo 29-A del código citado, lo cierto es que dicha noción no tiene utilidad para efecto de dilucidar cuándo se causa el impuesto a la venta final al público en general de gasolinas o diésel. Por tanto, es irrelevante si los comprobantes expedidos por la enajenación contienen o no los requisitos de referencia, ya que para la actualización del hecho imponible basta que la venta se realice al "consumidor final". Corolario de lo anterior es que el hecho de que al comprador de gasolina o diésel se le expida un comprobante con los requisitos del artículo 29-A del Código Fiscal de la Federación, no lo libera de la carga de aceptar el traslado del impuesto.

Contradicción de tesis 187/2014. Entre las sustentad as por los Tribunales Colegiados Primero en Materia Administrativa del Segundo Circuito y Tercero en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 10 de septiembre de 2014. Cinco votos de los Ministros Sergio A. Valls Hernández, Alberto Pérez Dayán, José Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Luis María Aguilar Morales. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretario: Aurelio Damián Magaña.

Criterios contendientes:
El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, al resolver el amparo directo 3/2014, y el diverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 5/2012.

Tesis de jurisprudencia 106/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticuatro de septiembre de dos mil catorce.

Nota: (*) La tesis de jurisprudencia P./J. 5/2009 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, abril de 2009, página 1113, con el rubro: "GASOLINAS Y DIESEL. EL IMPUESTO A LA VENTA FINAL AL PÚBLICO EN GENERAL EN TERRITORIO NACIONAL DE ESOS PRODUCTOS, GRAVA SU CONSUMO FINAL."

Esta tesis se publicó el viernes 31 de octubre de 2014 a las 11:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 03 de noviembre de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

imcp.org.mx/wp-content/uploads/2014/11/A...IAS-FISCALES-319.pdf


Algunos "gasolineros" se beneficiaron con devoluciones de IEPS.....muy similar al caso de JUMEX en su momento (IVA e IEPS).]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 03 Nov 2014 13:56:56 -0600
CARTA INVITACION DE LAS AUTORIDADES FISCALES - por: fvillareal https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/82448-carta-invitacion-de-las-autoridades-fiscales#82615 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/82448-carta-invitacion-de-las-autoridades-fiscales#82615


RECURSO DE RECLAMACIÓN.- EL QUE SE INTERPONE EN CONTRA DE LA ADMISIÓN DE DEMANDA DE CARTA INVITACIÓN, ES INFUNDADO.- Deviene infundado el recurso de reclamación interpuesto por la Administración Local Jurídica del Servicio de Administración Tributaria, en contra del acuerdo a través del cual se admite a trámite la demanda de nulidad interpuesta en contra del crédito determinado en la resolución denominada carta invitación, pues con independencia de la denominación utilizada por la autoridad como “carta invitación”, en la especie, se actualiza la hipótesis prevista por la fracción I del artículo 14 de la Ley Orgánica de este Tribunal, pues dicha invitación, es dictada por una autoridad fiscal, determina y fundamenta una obligación fiscal, la contenida en el artículo 107 de la Ley del Impuesto sobre la Renta y se fija una cantidad líquida, pues incluso se previene al invitado a regularizar su situación (pagando) para que no se generen recargos y actualizaciones. En realidad, lo único que se propone a través de la carta invitación es, la opción en la forma de pago, ya sea en una sola exhibición o en parcialidades, del crédito determinado mediante formulario múltiple de pago al que se le otorga un número de control. Por consiguiente, la carta invitación debe ser considerada como resolución definitiva impugnable ante este Tribunal, de conformidad con el artículo 14, fracción I de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, deviniendo infundado el recurso de reclamación interpuesto en contra de la admisión de la demanda.



Recurso de Reclamación interpuesto en el Juicio Contencioso Administrativo resuelto en la Vía Sumaria Núm. 9142/11-06-01-3.- Resuelto por la Primera Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12 de marzo de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Adriana Cabezut Uribe.- Secretaria: Lic. Mayela Guadalupe Villarreal de la Garza.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 31 Jul 2012 12:13:27 -0500
Recurso de Revocación Crédito Fiscal Municipal - por: jjfarias https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73250-recurso-de-revocacion-credito-fiscal-municipal#77815 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/73250-recurso-de-revocacion-credito-fiscal-municipal#77815
A nadie se le puede negar la garantía de audiencia consagrada en los arts. 14 y 16 constitucionales, por lo que en tu caso es aplicable lo establecido en el Código Fiscal del Estado de Quintana Roo, mas precisamente el Art. 112 Fracc. I, debiendo satisfacer los requisitos establecidos en el Art. 115 del citado Ordenamiento.

Y no es necesario que invoques al CFF (toda vez que no la determinación no te la hizo una Autoridad Federal), es mas que suficiente con las violaciones cometidas por la Autoridad Administrativa durante el transcurso de la visita domiciliaria y te comento que si quieres vertir o no jurisprudencias o tesis es irrelevante (pero como quiera hazlo) toda vez que como lo resuelve la misma Autoridad Administrativa se protegen argumentando que precisamente por ser una Autoridad de esa índole no están obligados a acatarlas.


Saludos¡¡¡]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 23 Jan 2012 15:56:55 -0600
Facturación CBB, ¿qué pasa si no se imprime? - por: mikecoz81 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/75051-facturacion-cbb-que-pasa-si-no-se-imprime#75055 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/75051-facturacion-cbb-que-pasa-si-no-se-imprime#75055
La cancelación de folios se hace a través de internet, y la realiza el contribuyente.

Ahora en cuanto a las impresiones, de acuerdo a la regla señalada, el comprobante en CBB se tiene que imprimir, tanto el contribuyente como el cliente.

Y que pasaría? si podría haber multa en caso de alguna revisión, siempre y cuando digamos que no quiera imprimir los comprobantes, pero en caso de alguna revisión solo imprimes los documentos y listo.


Saludos.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 05 Oct 2011 13:21:07 -0500
Dividendos determinados por la autoridad - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71557-dividendos-determinados-por-la-autoridad#71712 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/71557-dividendos-determinados-por-la-autoridad#71712 sosgtorreon escribió:

Oye BR1, ya que andas por aqui y aqui, te pregunto, ¿Tendras un modelo de demanda que utilizo un miembro de la Camara de Comercio de La Paz, BC, para tumbar unas multas de la DIOT?


¿Siempre si pudiste localizar a los de la Paz?]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 20 May 2011 09:49:20 -0500
¿LA UAP DEBE O NO SER NOTIFICADA PERSONALMENTE? - por: William https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/69882-la-uap-debe-o-no-ser-notificada-personalmente#69883 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/69882-la-uap-debe-o-no-ser-notificada-personalmente#69883



JURISPRUDENCIA 2a./J. 18/2011



TESIS PENDIENTE DE PUBLICARSE



REVISIÓN DE GABINETE. EL OFICIO DE OBSERVACIONES EMITIDO DENTRO DE DICHO PROCEDIMIENTO DEBE CUMPLIR CON LAS GARANTÍAS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.



Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que acorde con el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los actos de molestia deben estar fundados y motivados. Por tanto, el oficio de observaciones emitido en términos del artículo 48 del Código Fiscal de la Federación, al tener ese carácter, debe cumplir con las garantías de fundamentación y motivación, pues causa una afectación en la esfera jurídica del contribuyente o responsable solidario al que se dirige, ya que lo vincula a desvirtuar los hechos en aquél consignados, o bien, a corregir totalmente su situación fiscal conforme a lo en él asentado, a efecto de que la autoridad no emita la resolución en que determine créditos fiscales a su cargo. Además, si bien es cierto que es criterio reiterado de este Alto Tribunal que en materia tributaria la garantía de audiencia no necesariamente debe ser previa al acto privativo, también lo es que el citado artículo 48 prevé la oportunidad para el particular de desvirtuar lo señalado en el oficio de observaciones, previamente a la emisión de la resolución determinante de créditos fiscales, con el objeto de que ésta ni siquiera llegue a emitirse, oportunidad que sólo puede ser eficaz si se le dan a conocer los motivos y fundamentos con base en los cuales la autoridad fiscal basa su afirmación de que existieron hechos u omisiones.



Contradicción de tesis 104/2010.- Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero, Segundo y Tercero, todos en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.- 12 de enero de 2011.- Cinco votos.- Ponente: Luis María Aguilar Morales.- Secretaria: Tania María Herrera Ríos.




Tesis de jurisprudencia aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de enero del dos mil once.






La jurisprudencia establece medularmente que el oficio de observaciones debe cumplir con la garantía de fundamentación y motivación. Lo importante no es el qué sino la causa, y el como ello es aplicable al caso de la uap.



¿Porqué el oficio de observaciones tiene que cumplir con esas garantías? Porque según la Corte causa una afectación en la esfera jurídica del contribuyente, ya que dicho oficio (y cito textualmente) "lo vincula a desvirtuar los hechos en aquél consignados, o bien, a corregir totalmente su situación fiscal conforme a lo en él asentado, a efecto de que la autoridad no emita la resolución en que determine créditos fiscales a su cargo".



Ahora bien, ¿de conformidad con el art 46 fracción IV del CFF cual es la finalidad de la UAP en la visita? Pues precisamente la de darle a conocer los hechos u omisiones consignados en la misma para el efecto de que presente los documentos que desvirtuen los mismos o para que corrija su situación fiscal, para el efecto de que la autoridad fiscal no le determine el crédito.






"Artículo 46.- La visita en el domicilio fiscal se desarrollará conforme a las siguientes reglas:



...



IV.- Con las mismas formalidades a que se refieren las fracciones anteriores, se podrán levantar actas parciales o complementarias en las que se hagan constar hechos, omisiones o circunstancias de carácter concreto, de los que se tenga conocimiento en el desarrollo de una visita. Una vez levantada el acta final, no se podrán levantar actas complementarias sin que exista una nueva orden de visita.



Cuando en el desarrollo de una visita las autoridades fiscales conozcan hechos u omisiones que puedan entrañar incumplimiento de las disposiciones fiscales, los consignarán en forma circunstanciada en actas parciales. También se consignarán en dichas actas los hechos u omisiones que se conozcan de terceros. En la última acta parcial que al efecto se levante se hará mención expresa de tal circunstancia y entre ésta y el acta final, deberán transcurrir, cuando menos veinte días, durante los cuales el contribuyente podrá presentar los documentos, libros o registros que desvirtúen los hechos u omisiones, así como optar por corregir su situación fiscal. Cuando se trate de más de un ejercicio revisado o fracción de éste, se ampliará el plazo por quince días más, siempre que el contribuyente presente aviso dentro del plazo inicial de veinte días.



..."





En ese orden de ideas, aplicando de manera análoga la jurisprudencia de reciente aprobación, la uap es un acto que le causa afectación al visitado en su esfera jurídica toda vez que a traves del mismo se le dan a conocer los hechos y omisiones de la visita.



Ahora bien, al ser un acto que le causa afectación el mismo se le debe dar a conocer de manera personal para efecto de no dejarlo en estado de indefensión. La misma jurisprudencia lo corrobora cuando establece que, respecto del oficio de observaciones, la oportunidad de desvirtuar los hechos y omisiones señalados en el mismo con el objeto de evitar que se emita la resolución determinante "sólo puede ser eficaz si se le dan a conocer los motivos y fundamentos con base en los cuales la autoridad fiscal basa su afirmación de que existieron hechos u omisiones". Esto es, si no se le dan a conocer dicho oficio de observaciones (o última acta parcial), se le está dejando en estado de indefensión porque no se le está dando la oportunidad de que desvirtúe las irregularidades.







Registro No. 190053


Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Marzo de 2001
Página: 1703
Tesis: XIV.2o. J/26
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa


VISITA DOMICILIARIA. LOS AUDITORES ESTÁN FACULTADOS PARA ANALIZAR Y VALORAR LOS DOCUMENTOS Y PRUEBAS OFRECIDAS POR EL VISITADO PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES CONSIGNADOS EN LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL, CONFORME AL ARTÍCULO 46, FRACCIONES I Y IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA.

Conforme al artículo 46, fracciones I y IV, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, vigente a partir del primero de enero de mil novecientos noventa, los auditores están facultados para determinar en el acta final de visita o en documento por separado, las consecuencias legales de los hechos u omisiones conocidos durante el transcurso de la misma; de donde se sigue que tales funcionarios se encuentran facultados para analizar y valorar las pruebas y documentos aportados por el contribuyente para desvirtuar los hechos u omisiones consignados en la última acta parcial, haciendo las precisiones debidamente circunstanciadas del resultado de tal análisis, sin perjuicio de que una vez concluido el procedimiento respectivo sea la autoridad fiscal competente la que determine las consecuencias legales de tales hechos u omisiones, por medio de la resolución correspondiente, y sin que esté obligada a realizar la determinación respectiva en los mismos términos en que la hayan hecho los auditores, pues de no ser así, éstos no podrían cumplir con su obligación de determinar las probables consecuencias legales de los hechos u omisiones referidos, toda vez que los documentos y pruebas referidas versan precisamente sobre esos hechos u omisiones, pretendiendo desvirtuarlos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Revisión fiscal 19/99. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida y otras. 28 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Luisa García Romero. Secretario: Iván Buenfil Díaz.

Revisión fiscal 18/99. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 4 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Paulino López Millán. Secretaria: María Isabel Cetina Rosas.

Revisión fiscal 25/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 13 de octubre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Luisa García Romero. Secretario: Joel Benjamín Ritto Mijangos.

Revisión fiscal 33/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 14 de diciembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús González Ruiz. Secretario: Rogerio Ariel Rojas Novelo.

Revisión fiscal 41/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida y otras. 14 de diciembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús González Ruiz. Secretario: Rogerio Ariel Rojas Novelo.

Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, diciembre de 2000, página 1446, tesis XIV.1o.8 A, de rubro: "VISITA DOMICILIARIA. DE LOS DOCUMENTOS, LIBROS O REGISTROS QUE COMO PRUEBAS OFREZCA EL VISITADO PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES CONSIGNADOS EN LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL, CORRESPONDE ANALIZARLOS Y VALORARLOS A LOS VISITADORES COMO PARTE DE SU OBLIGACIÓN DE DETERMINAR LAS PROBABLES CONSECUENCIAS LEGALES DE ESOS HECHOS U OMISIONES DETECTADOS EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN FISCALIZADORA.".











Registro No. 190389


Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Enero de 2001
Página: 1653
Tesis: XIV.1o. J/4
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa


VISITA DOMICILIARIA. DE LOS DOCUMENTOS, LIBROS O REGISTROS QUE COMO PRUEBAS OFREZCA EL VISITADO PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES CONSIGNADOS EN LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL, CORRESPONDE ANALIZARLOS Y VALORARLOS A LOS VISITADORES COMO PARTE DE SU OBLIGACIÓN DE DETERMINAR LAS PROBABLES CONSECUENCIAS LEGALES DE ESOS HECHOS U OMISIONES DETECTADOS EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN FISCALIZADORA.

De una recta intelección del artículo 46, fracciones I y IV, del Código Fiscal de la Federación, vigente a partir del uno de enero de mil novecientos noventa, se desprende en principio que en el desarrollo de una visita domiciliaria los visitadores están facultados para consignar hechos u omisiones que puedan entrañar el incumplimiento de las obligaciones fiscales, lo que a su vez implica que en el ejercicio de su función fiscalizadora determinan probables consecuencias fiscales; esto último se corrobora por la circunstancia de que en términos de lo dispuesto en la segunda de las fracciones mencionadas, cuando el visitado dentro del término legal al efecto establecido no presenta los documentos, libros o registros que desvirtúen los hechos u omisiones detectados en las actas parciales, dichos hechos u omisiones se tendrán por consentidos; entonces no hay duda de que tales funcionarios están también facultados para analizar y valorar los documentos que aporte el contribuyente con el propósito de desvirtuar lo que se consigne en las precisadas actas en relación al incumplimiento de las obligaciones fiscales, sobre todo que ya no existe la instancia de inconformidad que preveía el artículo 54 del invocado código tributario y máxime que tales facultades de hacer observaciones y señalar las probables consecuencias de hechos u omisiones, valorando las pruebas y documentos ofrecidos para desvirtuarlos, en modo alguno implica que los visitadores puedan llegar a determinar la situación fiscal definitiva del visitado, pues no está dentro de sus facultades emitir resoluciones (créditos fiscales) que creen derechos a favor del fisco y obligaciones y responsabilidades para el particular.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Revisión fiscal 15/99. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 10 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Gabriel Alfonso Ayala Quiñones. Secretario: Germán Alberto Escalante Aguilar.

Revisión fiscal 10/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida, Yucatán, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras. 22 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Gabriel Alfonso Ayala Quiñones. Secretaria: Silvia Beatriz Alcocer Enríquez.

Revisión fiscal 17/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida, en representación del Administrador Local Jurídico de Chetumal y otros. 29 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Jesús Hernández Moreno. Secretario: Jorge Salazar Cadena.

Revisión fiscal 14/2000. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida, en representación del Administrador Local de Auditoría Fiscal de Mérida, el Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras. 15 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Quero Mijangos, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Roger Baquedano López.

Amparo directo 223/2000. Gonzalo Rosalío Silva Rodríguez. 15 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Quero Mijangos, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Gloria del C. Bustillos Trejo.

Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, agosto de 2000, página 1246, tesis XIV.2o.47 A, de rubro: "VISITA DOMICILIARIA. LOS AUDITORES ESTÁN FACULTADOS PARA ANALIZAR Y VALORAR LOS DOCUMENTOS Y PRUEBAS OFRECIDOS POR EL VISITADO PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES CONSIGNADAS EN LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL, CONFORME AL ARTÍCULO 46 FRACCIONES I Y IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA.".





Luego entonces, aplicando de manera análoga la jurisprudencia que acaba de aprobar la Corte, la última acta parcial se le debe dar a conocer al visitado, toda vez que en la misma se asientan los hechos y omisiones detectados durante la visita. Y obviamente, el término "dar a conocer" implica que sea de manera personal, respetando todas las formalidades de una notificación.


¿O ustedes que opinan? Diganme, ¿concuerdan con el criterio de su servilleta? ¿O estoy tirando pa'l monte? La crítica es bien recibida, siempre y cuando sea constructiva.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 13 Mar 2011 22:44:17 -0600
PODER GENERAL ENTRE PARTICULARES - por: Contadoranonimo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/68854-poder-general-entre-particulares#68879 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/68854-poder-general-entre-particulares#68879
En relación con la pregunta, sugiero la lectura del Código Civil del estado en que esté sucediendo el hecho. Por tener una especie de guía con la cual coinciden la mayoría de los estados de la República, recomiendo leer el Código Civil para el Distrito Federal, en la parte correspondiente al Mandato.

Si quiere reducir el tiempo de lectura y tener una idea bastante general del tema, creo conveniente leer desde el artículo 2546 hasta el 2584 y luego el 2595 fracción III y el 2600.

Entre ellos, aparece la respuesta a la duda que aquí se externa, lo que depende del monto para determinar si solo se hace en escrito privado, en escrito con certificación de firmas notarial o de plano en un poder notarial.

De todos modos, habrá que tener presente que el poder termina con la muerte de una de las partes.

Hasta luego]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 03 Feb 2011 10:35:19 -0600
Cobro de seguro de vida en crédito hipotecario.... - por: Contadoranonimo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/64842-cobro-de-seguro-de-vida-en-credito-hipotecario#64912 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/64842-cobro-de-seguro-de-vida-en-credito-hipotecario#64912
Me olvidé de lo más importante, y esto lo es el contenido del título de su pregunta: "Cobro de seguro de vida con crédito hipotecario" y parte importante de la duda que es:

no tengo idea de si será legal reclamar el seguro de vida a la inmobiliaria, o que posibilidades tengo de lograrlo? y si aún estoy en tiempo de hacer algo.


Todo esto lo sabrá al leer los documentos que tienen firmados con la inmobiliaria y los que firmaron con el comprador-heredero (¡¡¡).

Estúdielos bien y, si encuentra algo no entendible, seguramente podrá plantearlo con el abogado DE CONFIANZA (como muy acertadamente lo cita Editor20) y quizá hasta con alguno de este foro, pues se que aquí hay inteligencia suficiente, pero... en otros estados que quizá no coincidan con el lugar en que necesita de sus servicios.

Me ha tocado intervenir como Albacea en 2 distintas situaciones familiares, y sé que a veces hace más falta tener en quien poder confiar y descargar sus emociones, que el mismo consejo profesional, que claro que es muy bienvenido, pero solo abarca el ámbito profesional. Eso pasó con mi madre y con mi tía, así como con varios de mis 19 hermanos (as)que participaron en el juicio intestamentario de mi padre. (Así es, dije diecinueve)

Hasta luego.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 01 Oct 2010 17:15:09 -0500
FONDO DE AHORRO PARA EL RETIRO. EL PATRÓN TIENE LA - por: Alberto FC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62738-fondo-de-ahorro-para-el-retiro-el-patron-tiene-la#62819 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/62738-fondo-de-ahorro-para-el-retiro-el-patron-tiene-la#62819 a_cano escribió:

... Por tanto, resulta evidente que si los patrones tienen la obligación de efectuar aportaciones para el fondo de retiro de sus trabajadores, también deben entregar los comprobantes respectivos, para que aquéllos, llegado el momento, estén en condiciones de dar inicio al procedimiento de solicitud del fondo de retiro.


A mi parecer, el criterio va más allá de lo que dispone la ley, al imponer obligaciones adicionales a las marcadas por el texto legal, opino así con base en el extracto siguiente:

a_cano escribió:

... Por tanto, ... si los patrones tienen la obligación de ..., también deben ...


"Por tanto" Se refiere a sus consideraciones (personales/subjetivas)

"la obligación" se refiere a la obligación prevista en la Ley.

"también deben" Esta expresión denota claramente la imposición de una obligación (deben) adicional (también)

El criterio, al imponer obligaciones adicionales, va más allá de lo que dice la ley, cuyo texto marca como obligación la de INFORMAR, más no la de COMPROBAR.

Lo anterior es así ya que los trabajadores ó asegurados tienen el DERECHO a SOLICITAR en todo tiempo a las AFORES cualquier tipo de información relacionada con su cuenta individual.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 21 Jul 2010 09:46:57 -0500
Comisario "sin poder" - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/59186-comisario-sin-poder#59186 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/59186-comisario-sin-poder#59186
Las funciones que la ley encomienda a los comisarios de las sociedades anónimas son, en esencia, vigilar ilimitadamente y en cualquier tiempo las operaciones de la sociedad, esto es, proteger a los accionistas a través de la vigilancia de las operaciones de la sociedad, de los actos del Consejo de Administración y de los funcionarios de la misma. Para lograr ese objetivo, es indispensable que los comisarios no dependan directa o indirectamente de los administradores porque ello les privaría de la necesaria libertad de acción para el cumplimiento de sus tareas. De aquí que la Ley General de Sociedades Mercantiles haya establecido que los comisarios no pueden ser dependientes de la negociación, ni parientes de los administradores en los grados señalados en la misma Ley.

Por su parte, los apoderados de la sociedad son representantes de la misma y, con los límites de su representación establecidos en el mismo poder o en los acuerdos de la asamblea o del órgano de administración, tienen facultades para obligar a la persona moral que les otorgó tal representación. Así, es evidente que la actuación de los apoderados de la sociedad es materia de vigilancia por parte del comisario, ya que la Ley les da facultades para vigilar todas las operaciones de la sociedad y esto incluye también las realizadas a través de los apoderados. Si estos actos u operaciones no fueran sujetas a la vigilancia del órgano creado en la Ley para ello (comisario), se podría caer en el absurdo de que los administradores recurrieran a apoderados para realizar actos contrarios a los intereses de la sociedad y en beneficio propio, en detrimento del patrimonio social y de los propios socios, ya que éstos no estarían sujetos a la supervisión del comisario. Por lo tanto, las figuras del comisario y del apoderado de la misma sociedad no son compatibles, por lo que una persona no las puede ejercer al mismo tiempo, puesto que si una de las funciones del órgano de vigilancia es la de supervisar las operaciones de los administradores por sí o por interpósita persona, y es el propio comisario el que realiza tales operaciones, se conjuntarían en una misma persona dos funciones distintas y que, incluso, se contraponen, como lo es realizar actos de administración y, a su vez, supervisar los mismos, lo cual sería incoherente con la independencia que deben tener respecto de los administradores. Si se considerara que son compatibles en una sola persona las funciones de comisario y de apoderado de la sociedad se afectaría la independencia que debe tener el comisario respecto de los administradores, pues al ejercer el poder estaría realizando funciones de administración lo cual va en contra de la naturaleza propia del comisariado. Por lo anterior, carece de eficacia cualquier poder otorgado a favor del comisario para que realice actos a nombre de la sociedad y, en ese caso, estaría viciada la personalidad con la que comparece a juicio aun cuando no existe norma expresa que así lo determine, ni que lo prohíba expresamente.

Contradicción de tesis 64/2007-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 12 de septiembre de 2007. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.

Tesis de jurisprudencia 143/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de septiembre de dos mil siete.
Registro No. 170970. Novena Época. Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVI, Noviembre de 2007 Página: 38. Tesis: 1a./J. 143/2007]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 26 Mar 2010 12:04:00 -0600
COMPENSACION DE IEPS CONTRA IDE - por: LUIS9296 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/58018-compensacion-de-ieps-contra-ide#58116 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/58018-compensacion-de-ieps-contra-ide#58116 Te comento que si, nos dedicamos a la TV por cable y tenemos esa duda de que si podemos compensar el remanente del IDE contra el IEPS del 3% sobre las telecomunicaciones.

gracias]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 22 Feb 2010 16:22:12 -0600
IVA- ¿como se integra la base en servicios? - por: Alberto_2010 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57750-iva-como-se-integra-la-base-en-servicios#57750 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57750-iva-como-se-integra-la-base-en-servicios#57750 VALOR AGREGADO. INTEGRACIÓN DE LA BASE DEL IMPUESTO RELATIVO TRATÁNDOSE DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS.


El valor agregado es aquel que un productor o un prestador de servicios añade a los insumos de su actividad, antes de colocar en el mercado el nuevo o mejorado producto o servicio. Consecuentemente, una imposición sobre el valor agregado puede atender a la adición del valor monetario de los factores que el contribuyente incorpora al producto o servicio, o bien, a la sustracción que se efectúe del valor del producto final, en la medida del valor de los insumos. En México, el método utilizado para la determinación del gravamen es del segundo tipo, considerando que los causantes aplican la tasa al valor total de los actos o actividades que llevan a cabo y, al monto así determinado, le sustraen la cantidad que corresponde al impuesto acreditable, -es decir la que resulta de aplicar la tasa al valor total de los insumos utilizados-, enterando al fisco la diferencia. En la práctica, la tasa del impuesto al valor agregado es aplicada por separado a los componentes del valor agregado -por un lado, al valor de los actos o actividades realizados por el causante y, por el otro, a través del impuesto acreditable, al valor de los insumos-, siendo el caso que el fisco percibe la diferencia entre ambos montos. En estas circunstancias, se aprecia que el método utilizado en el país para determinar el valor agregado vincula necesariamente al gravamen con la transacción y, por ende, con la cantidad total entregada al proveedor de bienes o servicios. En tal virtud, la garantía de legalidad en materia tributaria es salvaguardada en la medida en la que se precise que la base se integra con el total de la contraprestación pactada, así como con las cantidades que adicionalmente se carguen o cobren a quien recibe el servicio -es decir con el monto total pagado al proveedor de bienes y servicios, a fin de que el gravamen efectivamente pese sobre el valor que es agregado por el causante en el proceso de producción y distribución de satisfactores, sin que sea necesario que el legislador delimite o defina la totalidad de los conceptos que podrían quedar comprendidos en dicho monto.

Clave: 1a./J., Núm.: 60/2009

Amparo en revisión 558/2005. **********, S.A. de C.V. 1o. de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Juan Carlos Roa Jacobo.

Amparo en revisión 688/2005. Fiscalistas Asesores de México, S.A. de C.V. 8 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Juan Carlos Roa Jacobo.

Amparo en revisión 288/2005. Control Empresarial Aseem, S. de R.L. de C.V. 22 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.

Amparo en revisión 1095/2005. Administradora Empresarial del Norte, S.C. de R.L. 17 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Dolores Rueda Aguilar.

Amparo en revisión 77/2009. Álvarez Puga y Compañía, Sociedad en Nombre Colectivo. 4 de marzo de 2009. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Juan Carlos Roa Jacobo.

Tesis de jurisprudencia 60/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de tres de junio de dos mil nueve.


Esta es una Jurisprudencia por Reiteración de criterios]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 10 Feb 2010 13:56:30 -0600
REGALÍAS. EL PAGO POR EL USO DE CUALQUIER TIPO DE - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57658-regalias-el-pago-por-el-uso-de-cualquier-tipo-de#57658 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/57658-regalias-el-pago-por-el-uso-de-cualquier-tipo-de#57658 VI-P-SS-214
REGALÍAS. EL PAGO POR EL USO DE CUALQUIER TIPO DE SOFTWARE LAS GENERA.- El artículo 15-B del Código Fiscal de la Federación, en su primer párrafo señala que se consideran regalías, entre otros, los pagos de cualquier clase por el uso o goce temporal de patentes, certificados de invención o mejora, marcas de fábrica, nombres comerciales, derechos de autor sobre obras literarias, artísticas o científicas, incluidas las películas cinematográficas y grabaciones para radio o televisión, así como de dibujos o modelos, planos, fórmulas, o procedimientos y equipos industriales, comerciales o científicos, así como las cantidades pagadas por transferencia de tecnología o informaciones relativas a experiencias industriales, comerciales o científicas, u otro derecho o propiedad similar. Es decir, abarca todo el género de creaciones científicas como regalías, y, en su segundo párrafo, hace una distinción precisando que incluye a los programas o conjunto de instrucciones para computadoras. De esta forma es válido apuntar que el software utilizado para el funcionamiento de conmutadores telefónicos genera regalías. Por ello, debe entenderse que dichos programas de software comparten la calidad de obra científica, y forman parte del género al que el primer párrafo del artículo 15-B considera como regalía. El hecho de que el segundo párrafo se refiera a los programas de cómputo es a manera de ejemplo, puesto que utiliza el vocablo “entre otros”, lo cual evidencia que no son los únicos que abarca. De esta forma, no puede circunscribirse la aplicación del artículo 15-B únicamente a los programas de computadoras, porque no resulta congruente con la finalidad del ordinal, que solamente los programas para computadoras u ordenadores generen el pago de regalías, y que cualquier otro software para algún otro dispositivo no las genere. (5)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 27939/07-17-06-3/1329/08-PL-03-09.- Re- suelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1° de julio de 2009, por mayoría de 9 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis Pelayo.- Secretario Lic. Enrique Orozco Moles. (Tesis aprobada en sesión de 21 de septiembre de 2009) ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 08 Feb 2010 16:34:01 -0600
REVISIÓN DE GABINETE. ES INAPLICABLE EL ARTÍCULO 4 - por: Alberto_2010 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55379-revision-de-gabinete-es-inaplicable-el-articulo-4#55639 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55379-revision-de-gabinete-es-inaplicable-el-articulo-4#55639
El procedimiento de revisión de escritorio o gabinete previsto en los artículos 42, fracción II y 48 del Código Fiscal de la Federación, inicia con la notificación de la orden respectiva y concluye con la resolución que determina las contribuciones o aprovechamientos omitidos, o con el oficio que da por concluida la revisión por falta de observaciones, por lo que la citada orden forma parte del procedimiento de fiscalización, pues con apoyo en ella las autoridades fiscales, en ejercicio de sus facultades de comprobación, pueden exigir a los contribuyentes, responsables solidarios o terceros relacionados con ellos, informes, datos, documentos y la presentación de su contabilidad, traduciéndose en un acto de molestia susceptible de afectar en forma directa e inmediata derechos sustantivos protegidos por el primer párrafo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en particular su persona, papeles y posesiones. En esa virtud, la orden de revisión puede impugnarse en amparo indirecto, por sí sola, dentro de los plazos legales correspondientes, independientemente de que se agote en uno o varios actos, pues de lo contrario se obligaría al gobernado a soportar hasta la conclusión del procedimiento respectivo las consecuencias de un acto que de no cumplir con los requisitos exigidos por ese precepto fundamental, esto es, constar en mandamiento escrito proveniente de autoridad
competente, debidamente fundado y motivado, no debió producir efecto alguno.

Jurisprudencia 63/2008 Contradicción de tesis 20/2008-SS. Entre las sustentadas por el entonces Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito. 2 de abril de 2008. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretaria: Martha Elba Hurtado Ferrer.
El rubro y texto de la anterior jurisprudencia fueron aprobados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión privada del dos de abril de dos mil ocho.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 09 Dec 2009 10:16:47 -0600
Tesis varias - por: MARESP https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55375-tesis-varias#55375 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/55375-tesis-varias#55375
www.imcp.org.mx/IMG/pdf/Noticias_Fiscales_01.pdf ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 02 Dec 2009 16:51:56 -0600
TESIS AISLADA O DE JURISPRUDENCIA INVOCADA EN LA D - por: a_cano https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52710-tesis-aislada-o-de-jurisprudencia-invocada-en-la-d#52710 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52710-tesis-aislada-o-de-jurisprudencia-invocada-en-la-d#52710 Buena tarde:

Registro No. 168754
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Septiembre de 2008
Página: 262
Tesis: 2a./J. 130/2008
Jurisprudencia
Materia(s): Común

TESIS AISLADA O DE JURISPRUDENCIA INVOCADA EN LA DEMANDA DE AMPARO. CORRESPONDE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL PRONUNCIARSE EN TORNO A SU APLICABILIDAD O INAPLICABILIDAD AL CASO CONCRETO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LA QUEJOSA ESGRIMA O NO ALGÚN RAZONAMIENTO AL RESPECTO.

El artículo 196 de la Ley de Amparo establece que cuando las partes invoquen la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los Tribunales Colegiados de Circuito lo harán por escrito, expresando el número y órgano jurisdiccional que la integró, y el rubro y tesis de aquélla. De este modo, cuando la quejosa transcribe en su demanda de garantías una tesis aislada o jurisprudencial, implícitamente puede considerarse que pretende que el órgano jurisdiccional la aplique al caso concreto, por lo que éste deberá verificar su existencia y, si es jurisprudencia, determinar si es aplicable, supuesto en el cual deberá resolver el asunto sometido a su jurisdicción conforme a ella, y si se trata de una tesis aislada o alguna que no le resulte obligatoria, precisar si se acoge al referido criterio o externar las razones por las cuales se separa de él; lo anterior, independientemente de que la quejosa hubiere razonado o justificado su aplicabilidad al caso concreto. Sostener lo contrario podría llevar al extremo de que un órgano jurisdiccional dejara de observar la jurisprudencia que le resulte obligatoria en términos de los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo, bajo el argumento de que la quejosa no justificó su aplicabilidad al caso concreto, lo que evidentemente va en contra del sistema jurisprudencial previsto en dicha Ley, cuyo propósito fundamental es brindar seguridad jurídica a los gobernados.

Contradicción de tesis 14/2008-PL. Entre las sustentadas por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito. 2 de julio de 2008. Cinco votos. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Jonathan Bass Herrera.

Tesis de jurisprudencia 130/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecisiete de septiembre de dos mil ocho.

Ejecutoria:

1.- Registro No. 21258
Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS 14/2008-PL.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Localización: 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Diciembre de 2008; Pág. 565;

Énfasis añadido.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 24 Sep 2009 11:05:57 -0500
CONTRIBUCIONES PAGADAS INDEBIDAMENTE. PARA QUE PRO - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52544-contribuciones-pagadas-indebidamente-para-que-pro#52544 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/52544-contribuciones-pagadas-indebidamente-para-que-pro#52544 Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Tomo III, Administrativa, Jurisprudencia SCJN
Página: 62
Tesis: 34
Jurisprudencia
Materia(s):


CONTRIBUCIONES PAGADAS INDEBIDAMENTE. PARA QUE PROCEDA SU DEVOLUCIÓN, LA RESOLUCIÓN FAVORABLE AL PARTICULAR DEBE DECIDIR SOBRE LA EXISTENCIA Y LEGALIDAD DEL CRÉDITO FISCAL AUTODETERMINADO POR EL CONTRIBUYENTE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).-

De la interpretación sistemática de lo dispuesto en los artículos 22 del Código Fiscal de la Federación y 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de lo previsto en los preceptos legales del derecho federal común aplicables supletoriamente en la materia, se desprende que la devolución por parte del fisco federal del pago indebido de contribuciones autodeterminadas por el contribuyente, se encuentra condicionada a la concurrencia de los siguientes requisitos: a) la determinación en cantidad líquida de la obligación tributaria (crédito fiscal) llevada a cabo por el propio contribuyente, porque éste considera que ha realizado un hecho que lo constriñe a cumplir con una prestación a favor del fisco federal; b) el pago o cumplimiento de la obligación tributaria, el cual supone, en principio, un ingreso del fisco federal presuntamente debido, dada la presunción de certeza de que goza el acto de autodeterminación que realizó el contribuyente; c) la solicitud de devolución del pago de contribuciones por el particular, porque éste estima que la obligación tributaria autodeterminada se hizo en exceso a lo previsto en la ley para tal efecto; solicitud que puede acordarse en sentido favorable al contribuyente, por lo que en ese momento procederá la prerrogativa indicada, o desfavorable a sus intereses, caso en el cual deberá requerir la revisión de dicha determinación, ya sea que interponga recurso administrativo o promueva juicio ante un órgano jurisdiccional y d) la resolución que declare la nulidad del acto reclamado, esto es, de la negativa a devolver las contribuciones indebidamente pagadas, la cual deberá trascender de manera directa e inmediata sobre el acto de autodeterminación del particular de la obligación fiscal respectiva por motivos de ilegalidad, es decir, porque mediante dicha autodeterminación se cumplió con una obligación tributaria inexistente legalmente o la cuantificación de ésta fue en exceso, pues no fueron observadas las disposiciones fiscales. En ese tenor, el contribuyente que pretenda la devolución del pago de tributos autodeterminados, deberá acreditar que se han actualizado todos y cada uno de los requisitos indispensables para tal efecto, pues basta la ausencia de cualquiera de ellos para que no opere la hipótesis normativa en comento. Por consiguiente, si lo que se demuestra es que se dictó una resolución que consideró ilegal un acto relativo al procedimiento de ejecución, ello resulta insuficiente para que proceda la devolución del crédito determinado por el contribuyente.

Novena Época:

Contradicción de tesis 10/2001-SS.-Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo y el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo, ambos del Séptimo Circuito.-21 de junio de 2002.-Cinco votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretaria: Lourdes Margarita García Galicia.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVI, julio de 2002, página 180, Segunda Sala, tesis 2a./J. 80/2002; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002, página 486. ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 20 Sep 2009 20:17:35 -0500
DESOCUPACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL,TESIS JURISPRUDE - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/51381-desocupacion-del-domicilio-fiscal-tesis-jurisprude#51381 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/51381-desocupacion-del-domicilio-fiscal-tesis-jurisprude#51381
DESOCUPACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL. PARA QUE SE CONFIGURE EL DELITO PREVISTO EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 110 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO BASTA QUE EL CONTRIBUYENTE, DESPUÉS DE NOTIFICADA LA ORDEN DE VISITA Y ANTES DE UN AÑO CONTADO A PARTIR DE DICHA NOTIFICACIÓN, CIERRE EL LOCAL DONDE SE ENCUENTRE SU DOMICILIO FISCAL, SINO QUE ES NECESARIO ACREDITAR FEHACIENTEMENTE QUE DURANTE DICHO PLAZO LO DESOCUPÓ. El artículo 110, fracción V, del Código Fiscal de la Federación (vigente hasta el 28 de junio de 2006), dispone que se impondrá pena de tres meses a tres años de cárcel a quien, entre otros supuestos, desocupe el local donde tenga su domicilio fiscal, sin presentar aviso de cambio de domicilio al Registro Federal de Contribuyentes, después de la notificación de la orden de visita y antes de un año contado a partir de dicha notificación. Ahora bien, del proceso legislativo que originó esta norma se advierte que la intención del legislador fue sancionar la evasión de las diligencias de comprobación fiscal, facilitada por la pérdida total del vínculo entre la autoridad y los contribuyentes y sus establecimientos. Así, se concluye que la conducta delictiva prevista en la citada fracción no se configura por el solo hecho de que en el plazo aludido el contribuyente cierre el local en donde se encuentra su domicilio fiscal, sino que la autoridad hacendaria debe acreditar fehacientemente que en ese periodo el particular desocupó el local mencionado sin presentar el aviso correspondiente, para evitar que aquélla ejerza sus facultades de comprobación. Lo anterior es así, porque el término “desocupar”, según el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, implica dejar un lugar libre de obstáculos, o sacar lo que hay dentro de alguna cosa; aspecto que tiene una connotación diversa al concepto “cerrar”; de ahí que la circunstancia de que el contribuyente cierre el local donde tiene su domicilio fiscal no implica que lo ha desocupado, que es precisamente la conducta sancionada por el referido precepto legal y la que posibilita la pérdida del vínculo existente entre aquél y la autoridad.
Contradicción de tesis 70/2009. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito. 03 de junio de 2009. Cinco votos.Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Jorge Luis Revilla de la Torre.
LICENCIADO HERIBERTO PÉREZ REYES, SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, C E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis jurisprudencial fueron aprobados por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diez de junio de dos mil nueve.- México, Distrito Federal, once de junio de dos mil nueve.- Doy fe.


]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 24 Aug 2009 18:13:53 -0500
comprobantes fiscales expedidos con el domicilio f - por: Luis https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/51073-comprobantes-fiscales-expedidos-con-el-domicilio-f#51196 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/51073-comprobantes-fiscales-expedidos-con-el-domicilio-f#51196
Un placer saludarle, hace tiempo presenté un medio de defensa por el caso de una persona física que la autoridad en sus facultades de comprobación habia detectado que el domicilio fiscal impreso en el comprobante era erroneo, afortunadamente en ese entonces no se habia publicado esta contradicción de tésis, y quedó sin efectos la multa, ahora sería inútil aludir la tésis correspondiente.

Saludos y estoy a sus ordenes.:)]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 12 Aug 2009 16:28:22 -0500
FINANCIAMIENTO EN EL ISR DE PAGOS PROVISIONALES - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/42792-financiamiento-en-el-isr-de-pagos-provisionales#50840 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/42792-financiamiento-en-el-isr-de-pagos-provisionales#50840 Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XV, Enero de 2002
Página: 1289
Tesis: I.4o.A.329 A
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa


FACULTADES DE REVISIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y LIQUIDACIÓN DE CRÉDITOS. DEBEN ABARCAR EJERCICIOS FISCALES COMPLETOS Y NO CONSIDERARSE EN FORMA PARCIAL, CUANDO SE TRATA DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA E IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.

Conforme a los artículos 11 del Código Fiscal de la Federación, 10 de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 5o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, tales impuestos se deben calcular en forma anual y, por tanto, su revisión por la autoridad competente también debe realizarse por ejercicios fiscales completos. Se entiende por éstos los que comprenden un año de actividad y no se deben considerar en forma parcial o fraccionada a ciertos meses del año, porque la omisión o defecto en el pago provisional de tales contribuciones puede ser subsanada en declaraciones posteriores o en la declaración anual de ese mismo ejercicio, o bien, puede ser que en el mismo ejercicio se tenga saldo a favor. Por consiguiente, la liquidación correspondiente debe llevarse a cabo en los mismos términos, porque de otra manera carecería de sentido la forma anual de su revisión.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Revisión fiscal 1571/2001. Administradora Local Jurídica del Sur del Distrito Federal, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Presidente del Servicio de Administración Tributaria y de otras autoridades. 22 de noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Antonio Nazar Sevilla. Secretario: Antonio Villaseñor Pérez.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 05 Aug 2009 14:11:02 -0500
El artículo 176, fracción IV, de la Ley ISR - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37010-el-articulo-176-fraccion-iv-de-la-ley-isr#50614 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37010-el-articulo-176-fraccion-iv-de-la-ley-isr#50614 c.p. castillo escribió:

Impuesto sobre la Renta

El artículo 176, fracción IV, de la Ley del impuesto relativa, al excluir la deducción de los intereses reales efectivamente pagados derivados de créditos hipotecarios destinados a casa habitación contratados con personas físicas y morales diversas a los integrantes del sistema financiero, no transgrede el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El precepto legal citado, al establecer que las personas físicas residentes en el país podrán deducir los intereses reales efectivamente pagados en el ejercicio por créditos hipotecarios destinados a casa habitación contratados con los integrantes del sistema financiero, sin contemplar dentro de la deducción a quienes contraten el crédito indicado con personas físicas o morales distintas a aquéllos, no transgrede el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en cuanto prevé el derecho de toda familia a disfrutar de vivienda digna y decorosa, pues no impide ni limita la posibilidad de los gobernados de disfrutar o adquirir vivienda, además de que, si bien el referido precepto constitucional dispone que la ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios para lograr la finalidad perseguida, corresponde al legislador decidir la medida del apoyo que se otorgue a la satisfacción de dicha necesidad social, siempre y cuando no contravenga lo establecido por la propia Norma Suprema, y resulta constitucionalmente válido que se haya determinado limitar dicha deducción a los intereses derivados de créditos hipotecarios contratados con el sistema financiero, para evitar prácticas evasoras y la realización de posibles actos fraudulentos o ilícitos en perjuicio del fisco federal, a fin de mejorar el control fiscal y asegurar la efectiva recaudación del impuesto, máxime que éste persigue la satisfacción del interés colectivo, que lógicamente debe estar por encima de los intereses particulares. Además, los gobernados se encuentran en libertad de elegir a la persona con quien más les convenga contratar un crédito hipotecario destinado a la adquisición de vivienda, por lo que en todo caso pueden decidir hacerlo con integrantes del sistema financiero, a fin de acceder al beneficio concedido por la norma reclamada, si estiman que ello resulta más favorable a sus intereses.

Amparo en revisión 208/2008. Javier Hernández Navarro. 3 de septiembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Tania María Herrera Ríos.

Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII, Septiembre de 2008. Página: 280. Tesis: 2a. CXXX/2008. Tesis Aislada
_________________
El deseo por crecer en todos los aspectos de nuestra vida se consigue con pequeños pasos y grandes desiciones.


Buste esta tésis y la vengo encontrando en aportacionesfiscales... gracias por subirla...]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 31 Jul 2009 17:03:51 -0500
ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/50132-orden-de-visita-domiciliaria#50132 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/50132-orden-de-visita-domiciliaria#50132 Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVII, Enero de 2008
Tesis: 2a./J. 4/2008
Página: 434

ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. AL VIOLAR DERECHOS SUSTANTIVOS NO SE CONSUMA DE MANERA IRREPARABLE PARA EFECTOS DEL AMPARO.
Conforme al artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la facultad de control y fiscalización del Estado para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes se lleva a través de un procedimiento administrativo, que se inicia con la orden de visita y concluye con su calificación en la que, en su caso, puede señalarse la existencia de incumplimiento a las disposiciones, leyes o reglamentos aplicables y, como consecuencia, la determinación de un crédito a cargo del visitado, o la imposición de sanciones; es por ello que el ejercicio de esa facultad no puede ser arbitrario, pues con la visita, originada con la orden, la autoridad hacendaria puede exigir al gobernado que exhiba libros y papeles indispensables para comprobar que ha acatado las disposiciones fiscales, lo que no sólo causa molestia en el domicilio, sino también a la persona, a la familia, a los papeles o a las posesiones de ésta. Así, la orden de visita no puede desligarse del desarrollo de ésta, pues es la que le da origen y fundamento, de ahí que no sea factible sostener su autonomía frente al procedimiento de visita, al ser aquélla el acto que le da inicio. Ahora bien, en aplicación de la tesis 2a. CCVIII/2001 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada con el rubro: "ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. PROCEDE EN SU CONTRA EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR SER UN ACTO QUE AFECTA EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA DERECHOS SUSTANTIVOS DEL GOBERNADO CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.", la mencionada orden debe satisfacer requisitos constitucionales insoslayables, por lo que su sola emisión puede causar perjuicios jurídicos al particular si se emite al margen de éstos, transgrediendo en forma directa, inmediata y definitiva derechos sustantivos, de tal suerte que una vez iniciada la visita domiciliaria no puede considerarse como irreparablemente consumada la orden respectiva para efectos del amparo, en términos del artículo 73, fracción IX, de la ley de la materia, sea que se agote en uno o varios actos y siempre que se impugne dentro de los términos legales, en virtud de que es imposible admitir que ese acto que pudiera afectar directamente derechos sustantivos, tuviera que soportarlo el gobernado hasta la conclusión de la visita, no obstante su manifiesta inconstitucionalidad, pues por más que una eventual concesión del amparo respecto de la resolución que determinara un crédito fiscal en contra del gobernado, por vicios en la orden relativa, diera lugar a dejar sin efecto la liquidación o, incluso, insubsistente todo el procedimiento de fiscalización, sería imborrable la huella dejada en la esfera jurídica de aquél por la práctica de la visita, particularmente la invasión de su domicilio por autoridad incompetente, la molestia a la persona, familia, papeles o posesiones, o por virtud de un mandamiento sin fundamentación ni motivación, y la restricción de sus derechos de disposición de los bienes, papeles o posesiones y demás derechos relacionados con la inspección. Luego, de no existir el mandamiento o de no reunir los requisitos exigidos, el procedimiento no debe iniciarse ni sustanciarse, y si se lleva adelante, no producirá efecto alguno.

Contradicción de tesis 75/2007-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito. 23 de mayo de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Óscar Rodríguez Álvarez.

Tesis de jurisprudencia 4/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del nueve de enero de dos mil ocho.

Nota: La tesis 2a. CCVIII/2001 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, octubre de 2001, página 435. ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 23 Jul 2009 12:02:31 -0500
Cantidad, clase, o descripcion del servicio - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49961-cantidad-clase-o-descripcion-del-servicio#50130 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49961-cantidad-clase-o-descripcion-del-servicio#50130

saludos]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 23 Jul 2009 11:51:29 -0500
LIBROS DE ACTAS - por: a_cano https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49757-libros-de-actas#49912 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/49757-libros-de-actas#49912 a_cano escribió:

Buena tarde:

Ingresando a la dirección abajo detallada, podrás consultar el artículo titulado "La importancia Fiscal y Legal de los Libros y Registros Obligatorios para las Sociedades" autores: C. P. C. José Mario Rizo Rivas y Lic. Margarito Mora Robles.

www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev.../cont/32/pr/pr24.pdf


Buena tarde:

También en esta dirección, podrán consultar la Revista digital del derecho "Podium NOTARIAL" del Colegio de Notarios de Jalisco, México. Donde podrán tener acceso al artículo en cuestión.


www.revistanotarios.com/?q=node/421 ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 20 Jul 2009 18:53:46 -0500
VISITAS DOMICILIARIAS.......CON EL "ENCARGADO" - por: a7711 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37878-visitas-domiciliarias-con-el-encargado#49623 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37878-visitas-domiciliarias-con-el-encargado#49623
El Contador NO es el Encargado y por otra parte que pasaria con las SC y las AC no son negociación


Salu2]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 15 Jul 2009 01:22:11 -0500
Resoluciones favorables emitidas por el SAT - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/48287-resoluciones-favorables-emitidas-por-el-sat?start=6#49098 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/48287-resoluciones-favorables-emitidas-por-el-sat?start=6#49098
SALUDOS]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 03 Jul 2009 20:15:28 -0500
juicio en linea !!!!!!!!!,.......uf y recontraufff - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47790-juicio-en-linea-uf-y-recontraufff#47790 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/47790-juicio-en-linea-uf-y-recontraufff#47790 Del Juicio en Línea

ARTÍCULO 58-A.- El juicio contencioso administrativo federal se promoverá, substanciará y resolverá en línea, a través del Sistema de Justicia en Línea que deberá establecer y desarrollar el Tribunal, en términos de lo dispuesto por el presente Capítulo y las demás disposiciones específicas que resulten aplicables de esta Ley. En todo lo no previsto, se aplicarán las demás disposiciones que resulten aplicables de este ordenamiento.

...


EXCELENTE SEÑORES,............SIMPLEMENTE EXCELENTE


Viernes 12 de junio de 2009 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)



SALUDOS]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 12 Jun 2009 22:08:11 -0500
Casas de recreo - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/46320-casas-de-recreo#46426 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/46320-casas-de-recreo#46426 Buenas tardes SOS...de hecho, subí la "tesis" por la promesa recibida de los 3.5 días en Cancún si se encontraba algún antecedente.....jajaja... no me creas...que sean 3 nadamas..:woohoo:

Ademas, punto y aparte que fué transcripción de un material que llegó a mis mano (desde la prepa no escribía tanto en la computadora)....el cual tiene cosas buenas y cosas regulares, como todo, pero con una sola que saqué ya sustenté mis honorarios de un ejercicio fiscal...(los 100,000 pesos que gano y que me alcanzan para sostener a mis 6 hijos) :laugh:

Un saludo!!!]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 19 May 2009 19:29:35 -0500
“Efectos fiscales al pago”. - por: gaboaranda https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/45413-efectos-fiscales-al-pago#45433 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/45413-efectos-fiscales-al-pago#45433
saludos]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 28 Apr 2009 19:53:00 -0500
NOTIFICACIÓN FISCAL DE CARÁCTER PERSONAL - por: Alberto_2010 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39271-notificacion-fiscal-de-caracter-personal#44318 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39271-notificacion-fiscal-de-caracter-personal#44318 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. EL ASPECTO FORMAL DE LA GARANTÍA Y SU FINALIDAD SE TRADUCEN EN EXPLICAR, JUSTIFICAR, POSIBILITAR LA DEFENSA Y COMUNICAR LA DECISIÓN.
El contenido formal de la garantía de legalidad prevista en el artículo 16 constitucional relativa a la fundamentación y motivación tiene como propósito primordial y ratio que el justiciable conozca el "para qué" de la conducta de la autoridad, lo que se traduce en darle a conocer en detalle y de manera completa la esencia de todas las circunstancias y condiciones que determinaron el acto de voluntad, de manera que sea evidente y muy claro para el afectado poder cuestionar y controvertir el mérito de la decisión, permitiéndole una real y auténtica defensa. Por tanto, no basta que el acto de autoridad apenas observe una motivación pro forma pero de una manera incongruente, insuficiente o imprecisa, que impida la finalidad del conocimiento, comprobación y defensa pertinente, ni es válido exigirle una amplitud o abundancia superflua, pues es suficiente la expresión de lo estrictamente necesario para explicar, justificar y posibilitar la defensa, así como para comunicar la decisión a efecto de que se considere debidamente fundado y motivado, exponiendo los hechos relevantes para decidir, citando la norma habilitante y un argumento mínimo pero suficiente para acreditar el razonamiento del que se deduzca la relación de pertenencia lógica de los hechos al derecho invocado, que es la subsunción.

No. Registro: 175,082, Jurisprudencia, Materia(s): Común, Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, Mayo de 2006, Tesis: I.4o.A. J/43, Página: 1531

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 447/2005. Bruno López Castro. 1o. de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretaria: Claudia Patricia Peraza Espinoza.
Amparo en revisión 631/2005. Jesús Guillermo Mosqueda Martínez. 1o. de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretaria: Alma Margarita Flores Rodríguez.
Amparo directo 400/2005. Pemex Exploración y Producción. 9 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Antonio Nazar Sevilla. Secretaria: Ángela Alvarado Morales.
Amparo directo 27/2006. Arturo Alarcón Carrillo. 15 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Karla Mariana Márquez Velasco.
Amparo en revisión 78/2006. Juan Alcántara Gutiérrez. 1o. de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Mariza Arellano Pompa.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 09 Apr 2009 04:56:13 -0500
Critica constructiva a este Foro. - por: gaboaranda https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/43027-critica-constructiva-a-este-foro#43139 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/43027-critica-constructiva-a-este-foro#43139
saludos]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 18 Mar 2009 14:23:14 -0600
DEDUCCION DE LA ACTUALZIACION DEL COSTO DE VENTA - por: carranzajjm https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/41536-deduccion-de-la-actualziacion-del-costo-de-venta#42963 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/41536-deduccion-de-la-actualziacion-del-costo-de-venta#42963 "En ningún caso se dará efectos fiscales a la revaluación de los inventarios o del costo de lo vendido."


No. Registro: 171.364
Jurisprudencia
Materia(s):Constitucional, Administrativa
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XXVI, Septiembre de 2007
Tesis: 1a./J. 127/2007
Página: 298

RENTA. EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA DEL AMPARO CONTRA EL ARTÍCULO 45-F, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE ESTABLECE QUE NO SE DARÁN EFECTOS FISCALES A LA REVALUACIÓN DE LOS INVENTARIOS O DEL COSTO DE LO VENDIDO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005). El citado precepto al establecer que en ningún caso se darán efectos fiscales a la revaluación de los inventarios o del costo de lo vendido viola el principio de proporcionalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En tal virtud, los efectos de la sentencia concesoria del amparo consisten en que se permita al causante el reconocimiento de efectos fiscales al fenómeno inflacionario que impacta el valor de la adquisición de las mercancías, materia prima, productos semiterminados o terminados que forman parte del costo de lo vendido, mediante la actualización de dichos valores, hasta el momento en que se lleve a cabo la enajenación del bien que se produzca o comercialice, limitado a aquellos casos en los que la compra de la mercancía y su venta -sea que se venda el mismo artículo o incorporado en un producto terminado- tengan lugar en ejercicios distintos.

Amparo en revisión 1215/2005. Comercializadora Kram, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretarios: Lourdes Margarita García Galicia, Verónica Nava Ramírez, Juan Carlos Roa Jacobo y Bertín Vázquez González.

Amparo en revisión 1146/2005. Modatelas, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretarios: Lourdes Margarita García Galicia, Verónica Nava Ramírez, Juan Carlos Roa Jacobo, Bertín Vázquez González y Gustavo Ruiz Padilla.

Amparo en revisión 1415/2005. Manufactura Integral de Aguascalientes, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretarios: Lourdes Margarita García Galicia, Verónica Nava Ramírez, Juan Carlos Roa Jacobo, Bertín Vázquez González y Jorge Luis Revilla de la Torre.

Amparo en revisión 1216/2005. Anfosa, S.A. de C.V. 2 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretarios: Lourdes Margarita García Galicia, Verónica Nava Ramírez, Juan Carlos Roa Jacobo, Bertín Vázquez González y Pedro Arroyo Soto.

Amparo en revisión 1497/2005. Restaurant El Salvador, S.A. 2 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretarios: Lourdes Margarita García Galicia, Verónica Nava Ramírez, Juan Carlos Roa Jacobo, Bertín Vázquez González y Carlos Mena Adame.

Tesis de jurisprudencia 127/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de ocho de agosto de dos mil siete.



Esto nos habre a un mar de posibilidades y un oceano de dudas, en primera instancia (y pensado como contadores financieros) decimos que es el B10 del costo de venta; pero si tratamos de ponernos en la mente de los Magistrados, podriamos concluir que se refiere solo a la actualizacion de los Inventarios Finales de un ejercicio anterior (2005), enajenado en el ejercicio siguiente(2006).

¿Otra duda es, si todas las empresas pueden adhirise a la tesis o solo las que se ampararon en su momento?; bueno como todo en México los auditores del SAT son muy literales cuando de leyes de trata y no se descarta la posibilidad de que traten de imponer creditos fiscales a las empresas que opten por esta deduccion adicional y no tengan amparo; ahora bien dicen los abogados que cuando ya se ha declarado inconstitucional un articulo, es cuestion de tiempo para que desaparezca o sea modificado, sin embargo todos coinciden en que una empresa que NO tenga amparo y opta por la deduccion, tiene el 99.9% de posibilidades de ganar el juicio en la primer instancia, pues ya el area legal del SAT no le va invertir dinero bueno a un juicio que saben van a perder.

Las primeras versiones de las grandes firmas dicen que la actualizacion será solo por el inventario final que se haya comprado y enajenado en distintos ejercicios, ejemplo, un equipo comprado en enero de 2007 y enajenado en diciembre de 2007 NO será sujeto de actualizacion, (aun y cuando transcurrieron 11 meses); Otro equipo comprado en diciembre 2007 y vendido en enero 2008 SI podra actualizarse (y solo transcurrieron 1 mes).

Aun y con estas limitantes ilógicas, vale la pena hecharle numeros a nuestros inventarios finales y calcular el beneficio que tendriamos de aplicar dicha tesis. y mas siendo que el beneficio lo podemos calcular desde 2005.

Saludos

JuanMa]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 13 Mar 2009 15:00:43 -0600
CONVENIO O CONTRATO DE DACION EN PAGO - por: MBH https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/40946-convenio-o-contrato-de-dacion-en-pago#41189 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/40946-convenio-o-contrato-de-dacion-en-pago#41189
lo voy a buscar y lo subo ok?]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 10 Feb 2009 23:17:37 -0600
CONTRIBUCIONES OMITIDAS. - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39388-contribuciones-omitidas#39388 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/39388-contribuciones-omitidas#39388 Juicio No. 1410/04-11-02-3/742/04-S2-07-04.- Resuelta por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 2 de Agosto de 2005, por unanimidad de 4 votos.- Magistrado Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castilla.
(Tesis aprobada en sesión de 2 de Agosto de 2005) ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 08 Jan 2009 01:43:50 -0600
Para quienes netean ut y perd cambiaria en PP ISR - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37185-para-quienes-netean-ut-y-perd-cambiaria-en-pp-isr#37185 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37185-para-quienes-netean-ut-y-perd-cambiaria-en-pp-isr#37185 Buenas noches,ahí va esto, aunque ya muchos sabemos, pero por si sale la duda en el futuro:

GANANCIA CAMBIARIA.- SU DETERMINACIÓN, PARA EFECTOS DE PAGOS PROVISIONALES.-

Cuando el artículo 12, fracción II de la Ley del Impuesto sobre la Renta, establece que la utilidad fiscal para el pago provisional, se

determinará multiplicando el coeficiente de utilidad por los ingresos nominales, debe considerarse en su totalidad la ganancia cambiaria;

esto es, sin deducción o reducción alguna, derivada de las fluctuaciones negativas. Lo anterior es así, ya que para el cálculo de la utilidad

fiscal de un ejercicio se utiliza en términos generales la mecánica de ingresos menos deducciones, lo cual da el resultado fiscal, que, si

es positivo se llama utilidad fiscal, y si es negativo se llama pérdida fiscal; sin embargo dicha mecánica que se emplea para obtener la

utilidad fiscal del ejercicio, o como lo llama la actora, resultado neto de la operación, no es aplicable a los pagos provisionales, puesto

que para el cálculo de los mismos, se debe abstraer cualquier alteración que pudiera darse como pérdidas, gastos, etc. La razón de lo

anterior, radica en el hecho de que el pago provisional se calcula aplicando un coeficiente de utilidad que supone una proyección de lo

que por cada peso de ingreso se obtendrá de utilidad, en el entendido de que ese coeficiente se obtuvo de un resultado real del ejercicio

previo, en donde, para su cálculo, ya se tomaron en consideración todos los ingresos y deducciones de dicho ejercicio, así como la

ganancia cambiaria acumulable, o en su caso la pérdida cambiaria deducible, de igual manera los intereses y ganancia o pérdida

inflacionaria a que se refiere el artículo 7-B de la Ley del Impuesto sobre la Renta; de tal modo que si se tomara en consideración para el

pago provisional el resultado neto de la operación y el ingreso, se distorsionaría la aplicación del coeficiente de utilidad, el cual ya los

tomó en consideración; es por ello que el antepenúltimo párrafo del artículo 12 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, al señalar, qué se

entiende por ingresos nominales, considera a los intereses y la ganancia cambiaria, pero sin restarles el componente inflacionario. En

este orden de ideas, resulta legal la determinación de la autoridad, al señalar que no debió disminuirse las cifras negativas (pérdida

cambiaria) a la ganancia inflacionaria, en virtud de que los pagos provisionales se hacen aplicando a los ingresos brutos el coeficiente de

utilidad, es decir, la ganancia cambiaria es el ingreso bruto y si fuera reducida con la pérdida cambiaria, se le tendría que aplicar la tasa

del impuesto, lo que sólo opera en el ajuste semestral y el pago anual, y no en un coeficiente de utilidad para obtener la base del pago

provisional. (20)

Juicio No. 7326/99-11-08-4/352/00-S1-04-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación,

en sesión de 23 de noviembre de 2000, por mayoría de 3 votos a favor y 1 voto parcialmente en contra.- Magistrado Ponente: Jorge

Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. César Edgar Sánchez Vázquez.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 22 Nov 2008 01:54:13 -0600
El artículo 31, fracción XVI, de la Ley del ISR - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37009-el-articulo-31-fraccion-xvi-de-la-ley-del-isr#37009 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/37009-el-articulo-31-fraccion-xvi-de-la-ley-del-isr#37009
La deducción de pérdidas por créditos irrecuperables prevista en el artículo 29 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, regulada en el diverso numeral 31, fracción XVI, del mismo ordenamiento, al establecer que puede hacerse cuando se consideren realizadas dichas pérdidas en el mes en el que se consuma el plazo de prescripción que corresponda o antes si fuera notoria la imposibilidad práctica de su cobro, ejemplificando casos en que se considera puede existir dicha imposibilidad, no transgrede los principios tributarios de proporcionalidad y equidad contenidos en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues si bien la deducción de los gastos ordinarios erogados al determinar la base gravable constituye un derecho, el legislador puede establecer requisitos para hacer efectiva esa prerrogativa, con el propósito de erradicar prácticas de elusión o evasión fiscal mediante simulaciones en los gastos o erogaciones inverosímiles que disminuyan la carga económica del contribuyente, dado que las deducciones fiscales en el impuesto sobre la renta se rigen por los principios de veracidad y demostrabilidad razonables. Por tanto, si la fijación de los mencionados requisitos es la forma en que puede demostrarse la existencia de un crédito incobrable, porque la pérdida no se determina sin que exista la imposibilidad práctica de cobro del crédito, ya que no deben registrarse en las utilidades hasta que puedan ser determinadas, es incuestionable que se reconoce el impacto negativo que la totalidad de las pérdidas por créditos incobrables causan en el patrimonio de los contribuyentes, al permitir su deducción de manera indiscriminada para efectos del impuesto sobre la renta, lo que revela que permite la determinación del gravamen atendiendo a la capacidad contributiva real de los causantes. Esto es, no se afecta el derecho del contribuyente para deducir los créditos incobrables derivados de su notoria imposibilidad práctica de cobro, sino que simplemente se establecen condiciones para el ejercicio de ese derecho, motivo por el cual no puede considerarse como una disposición que provoque que la contribución se calcule con base en una capacidad contributiva ficticia, y menos aún que dé un trato diverso a contribuyentes que se encuentran en el mismo supuesto de la norma, porque el trato disímbolo en la deducción de los créditos incobrables de acuerdo a su monto (entre otros supuestos a considerar), responde a la necesidad de probar que efectivamente se dieron las pérdidas, y a la cantidad obligada a entregar al fisco, que se ve afectada si la deducción es menor o mayor por virtud de dicho monto.

Amparo en revisión 320/2008. Distribuidora Liverpool, S.A de C.V. 2 de julio de 2008. Cinco votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Claudia Mendoza Polanco.

Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XXVIII, Septiembre de 2008. Página: 279. Tesis: 2a. CXVII/2008. Tesis Aislada.
_________________
El deseo por crecer en todos los aspectos de nuestra vida se consigue con pequeños pasos y grandes desiciones ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 15 Nov 2008 15:45:55 -0600
ESTIMULO FISCAL - por: CPHugoocejo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/34858-estimulo-fiscal#36334 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/34858-estimulo-fiscal#36334
pd-. en lo personal veo con agrado cuando en uno de los parrafos menciona estimulo fiscal " ingresos acumulable"....muy buen punto.





Gracias y saludos]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 01 Nov 2008 02:52:26 -0600
Que se entiende por Trabajador Eventual... - por: CPHugoocejo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30584-que-se-entiende-por-trabajador-eventual#36333 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30584-que-se-entiende-por-trabajador-eventual#36333

un saludo y gracias.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 01 Nov 2008 02:45:37 -0600
INTERESES DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS - por: Valvaro https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/33278-intereses-de-creditos-hipotecarios#33304 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/33278-intereses-de-creditos-hipotecarios#33304
Que facil sería ponerle tope a dicha deducción, por ejemplo que no pueda exceder el promedio de intereses que se hubieren pagado con la banca "oficial"... pero bueno, eso les toca a nuestros diputeibol's... :-D]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 04 Sep 2008 17:33:13 -0500
DEDUCCIONES. SUELDOS DE ADMINISTRADORES ...... - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31912-deducciones-sueldos-de-administradores#32133 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31912-deducciones-sueldos-de-administradores#32133

SALUDOS]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 16 Aug 2008 22:55:45 -0500
Reglamentos administrativos. Sus límites - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31710-reglamentos-administrativos-sus-limites#31710 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31710-reglamentos-administrativos-sus-limites#31710 Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: VII, Enero de 1991
Tesis: I. 3o. A. J/25
Página: 83
REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. SUS LÍMITES.
Mediante el ejercicio de la facultad reglamentaria, el titular del Ejecutivo Federal puede, para mejor
proveer en la esfera administrativa el cumplimiento de las leyes, dictar ordenamientos que faciliten a los destinatarios la observancia de las mismas, a través de disposiciones generales, imperativas y abstractas que detallen sus hipótesis y supuestos normativos de aplicación. Sin embargo, tal facultad (que no sólo se deduce de la fracción I del Artículo 89 constitucional, sino que a la vez se confirma expresamente el contenido de la fracción VIII, inciso a), del Artículo 107 de la propia Carta Suprema), por útil y necesaria que sea, debe realizarse única y exclusivamente dentro de la esfera de atribuciones propia del Poder Ejecutivo, esto es, la norma reglamentaria actúa por facultades explícitas o implícitas que se precisan en la ley, siendo únicamente esa zona donde pueden y deben expedirse reglamentos que provean a la exacta observancia de aquélla y que, por ello, compartan además su obligatoriedad. De ahí que, siendo competencia exclusiva de la ley la determinación del qué, quién, dónde y cuándo de una situación jurídica general, hipotética y abstracta, al reglamento de ejecución competerá, por consecuencia, el cómo de esos mismos supuestos, por tal virtud, si el reglamento sólo encuentra operatividad en el renglón del cómo, sus disposiciones sólo podrán referirse a las otras preguntas (qué, quién, dónde y cuándo), siempre que éstas ya estén contestadas por la ley, es decir, el reglamento desenvuelve su obligatoriedad a partir de un principio definido por la ley y, por tanto, no puede ir más allá de ella, ni extenderla a supuestos distintos, ni mucho menos, contradecirla; luego entonces, la facultad reglamentaria no puede ser utilizada como instrumento para llenar lagunas de la ley, ni para reformarla o, tampoco, para remediar el olvido o la omisión. Por tal motivo, si el reglamento debe contraerse a indicar los medios para cumplir la ley, no está entonces permitido que a través de dicha facultad, una disposición de tal naturaleza otorgue mayores alcances o imponga diversas limitantes que la propia norma que busca reglamentar, por ejemplo, creando y obligando a los particulares a agotar un recurso administrativo, cuando la ley que reglamenta nada previene a ese respecto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1113/88. Constructora Inversionista, S. A. 2 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Alberto Pérez Dayán.

Amparo directo 343/89. Productos San Cristóbal, S. A. de C. V. 4 de abril de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Fernando Lanz Cárdenas. Secretaria: Norma Lucía Piña Hernández.

Amparo directo 793/89. Méx-Bestos, S. A. 7 de junio de 1989.Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Adriana Leticia Campuzano Gallegos.

Amparo directo 763/89. Fundición y Maquinado de Metales, S. A. 7 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Alberto Pérez Dayán.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 09 Aug 2008 02:23:03 -0500
No procede sustentar omision con PP - por: BR1 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31709-no-procede-sustentar-omision-con-pp#31709 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/31709-no-procede-sustentar-omision-con-pp#31709 Tesis de Jurisprudencia 15/91, Gaceta numero 48, Pág. 28; Semanario
Judicial de la Federación, tomo VIII- Diciembre, Pág. 38.
Novena Época

Instancia: NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XII, Agosto de 2000
Tesis: I.9o.A.2 A
Página: 1197
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LA AUTORIDAD HACENDARIA TIENE
OBLIGACIÓN DE REVISAR Y DETERMINAR LAS CONTRIBUCIONES
POR EJERCICIOS COMPLETOS.

De acuerdo con lo establecido por el
artículo 12, fracción I, de la Ley del Impuesto sobre la Renta que dispone:
"Los contribuyentes efectuarán pagos provisionales mensuales a cuenta del impuesto del ejercicio, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior a aquel al que corresponda el pago, conforme a las bases que a continuación
se señalan: I. Se calculará el coeficiente de utilidad correspondiente al último ejercicio de doce meses por el que se hubiera o debió haberse presentado declaración. Para este efecto, la utilidad fiscal del ejercicio por el que se calcule el coeficiente se dividirá entre los ingresos nominales del
mismo ejercicio. ...". De lo anterior se concluye que la carga impositiva del pago del impuesto sobre la renta se calculará en forma anual, y tal cumplimiento sólo puede ser revisado por la autoridad competente, sobre ejercicios fiscales completos, entendiéndose como tales, aquellos que comprenden un año de actividad y no en forma parcial o fraccionada a ciertos meses del año, pues ello resulta contrario a derecho, porque la omisión o defecto en el pago provisional de impuestos, puede ser subsanada en manifestaciones posteriores o en la declaración anual de ese
mismo ejercicio fiscal, ya que pudiera ser que en ese mismo ejercicio el contribuyente pudiera tener saldo a favor. Es por ello que para que la autoridad liquidadora pueda comprobar una real omisión en el pago del impuesto, su revisión no debe abarcar unos cuantos meses, sino el total del ejercicio, incluyendo la declaración anual, para que así el quejoso pueda tener certeza de la existencia de la omisión respectiva.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 459/2000. Consorcio Promotor Mexicano, S.A. de C.V. 3 de
mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos
Ruvalcaba. Secretario: Ángel Corona Ortiz.



Novena Época
Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: X, Septiembre de 1999

Tesis: II.A.68 A
Página: 801
FACULTADES DE REVISIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y
CRÉDITO PÚBLICO. DEBE ABARCAR EJERCICIOS FISCALES
COMPLETOS TRATÁNDOSE DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA E
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. De conformidad con el artículo 11
del Código Fiscal de la Federación, en relación con el artículo 10 de la Ley del Impuesto sobre la Renta y el artículo 5o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, las contribuciones relativas a tales impuestos se calculan por ejercicios fiscales completos, efectuando el contribuyente pagos provisionales y presentando al final la declaración anual correspondiente, en la cual hará los ajustes pertinentes; por lo tanto, para que la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público pueda verificar con exactitud si existen omisiones en el pago de impuestos relativos a impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado, el ejercicio de sus facultades de revisión debe abarcar periodos fiscales completos y no de manera parcial.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Revisión fiscal 182/98. Administrador Local Jurídico de Ingresos de
Naucalpan, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público,
del Presidente del Servicio de Administración Tributaria y de las autoridades
demandadas. 24 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente:
Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: José Antonio Abel Aguilar
Sánchez.
Revisión fiscal 5/99. Administrador Local Jurídico de Ingresos de
Naucalpan, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público,
del Presidente del Servicio de Administración Tributaria y de las autoridades
demandadas. 15 de abril de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Darío
Carlos Contreras Reyes. Secretaria: América Elizabeth Trejo de la Luz.[/b][/b]]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 09 Aug 2008 02:15:42 -0500
COMISIONISTAS...AFILIABLES AL IMSS.. - por: jjfarias https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30447-comisionistas-afiliables-al-imss#31063 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30447-comisionistas-afiliables-al-imss#31063
"COMISIONISTAS, A LA JUNTA CORRESPONDE CALIFICAR LA NATURALEZA DE LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS.-Como en algunas ocasiones los servicios prestados por los comisionistas pueden ser considerados de naturaleza laboral y en otras de naturaleza mercantil, a la Junta del conocimiento compete la calificación de su naturaleza, para lo cual tendrá que analizar si la demandada cumple con las cargas procesales de la afirmación y la comprobación de que su contraparte no realiza las labores inherentes en forma personal o interviene sólo en operaciones aisladas, para que, de tal forma, la prestación de servicios relativa pueda considerarse mercantil; empero, si no satisface a plenitud esas dos cargas procesales, la liga jurídica habida entre los dos contrincantes, a la luz de lo que establece el artículo 285 del Código Obrero, tendrá que ser apreciada como una de naturaleza laboral, en cuya hipótesis dicha Junta está constreñida a examinar las acciones ejercidas en relación con las restantes excepciones opuestas."

El Patrón o el contribuyente no es el encargado de determinar la naturaleza de la relación de trabajo, sino la misma Junta cuando se entable un procedimiento laboral. Por lo que para evitar ese tipo de contingencias laborales y si, la naturaleza del servicio es realmente mercantil.

Saludos¡¡¡]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 29 Jul 2008 15:45:44 -0500
AVISO SUSPENSION DE ACTIVIDADES. NO LIMITA FAC COM - por: jjfarias https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30832-aviso-suspension-de-actividades-no-limita-fac-com#31054 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30832-aviso-suspension-de-actividades-no-limita-fac-com#31054
Claro esta que si no lo hacemos la Autoridad con la mano en la cintura tiene facultades para revisarnos o requerir las obligaciones omitidas realizadas antes del aviso de la suspensión respectiva, el problema radica en que domicilio se harán si el contribuyente ya no habita en el mismo.

Saludos¡¡¡]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 29 Jul 2008 15:16:32 -0500
Comprobante Fiscal. Parcialidad o una exhibicion - por: LCRUIZUSCANGA https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30454-comprobante-fiscal-parcialidad-o-una-exhibicion#30454 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30454-comprobante-fiscal-parcialidad-o-una-exhibicion#30454 otra tesis compañeros....


Registro No. 170111
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVII, Marzo de 2008
Página: 150
Tesis: 2a./J. 35/2008
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa

COMPROBANTES FISCALES. EL CONTRIBUYENTE A FAVOR DE QUIEN SE EXPIDEN NO ESTÁ OBLIGADO A VERIFICAR QUE CONTENGAN EL SEÑALAMIENTO RELATIVO A SI EL PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN SE HACE EN UNA SOLA EXHIBICIÓN O EN PARCIALIDADES. De los artículos 32, fracción III, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación, se advierte que los obligados al pago del impuesto al valor agregado y quienes realicen los actos o actividades a que se refiere el artículo 2o.-A de la Ley relativa tienen, entre otras obligaciones, la de expedir comprobantes fiscales, los cuales deben contener, además de los requisitos establecidos por el Código citado y su Reglamento, el señalamiento del impuesto trasladado expresamente y por separado a quien adquiera los bienes, los use o goce temporalmente o reciba los servicios, y cuando el comprobante ampare actos o actividades por los que deba pagarse el impuesto, deberá señalarse en el mismo expresamente si el pago de la contraprestación se hace en una sola exhibición o en parcialidades. Por otra parte, el indicado artículo 29-A establece los requisitos formales que deben reunir los comprobantes fiscales, respecto de los cuales, en términos del tercer párrafo del artículo 29 del Código Fiscal de la Federación, el adquirente de bienes o el usuario de servicios debe verificar que el comprobante respectivo los contenga en su totalidad, y por lo que hace a los datos a que se refiere la fracción I del citado artículo 29-A, relativos al nombre, denominación o razón social y clave del registro federal de contribuyentes del emisor del comprobante, el usuario del documento debe cerciorarse que dichos datos se contengan en él y sean los correctos, ya que de ello deriva la procedencia de la deducción o el acreditamiento del tributo. De lo anterior, se concluye que dicha verificación no vincula al contribuyente a favor de quien se expide el comprobante a constatar el debido cumplimiento de los deberes fiscales a cargo del emisor, entre los que se encuentra el señalamiento relativo a si el pago de la contraprestación se hace en una sola exhibición o en parcialidades, pues su obligación se restringe, por así disponerlo el tercer párrafo del artículo 29 del Código mencionado, a verificar que el comprobante contenga los datos previstos en el diverso numeral 29-A del mismo ordenamiento.

Contradicción de tesis 5/2008-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Primero, ambos en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 27 de febrero de 2008. Cinco votos. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez.

Tesis de jurisprudencia 35/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cinco de marzo de dos mil ocho.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 18 Jul 2008 00:35:51 -0500
Revisión de escritorio o gabinete - por: REP https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30237-revision-de-escritorio-o-gabinete#30237 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/30237-revision-de-escritorio-o-gabinete#30237 Revisión de escritorio o gabinete

La orden para practicarla puede impugnarse en amparo indirecto

El procedimiento de revisión de escritorio o gabinete previsto en los artículos 42, fracción II y 48 del Código Fiscal de la Federación, inicia con la notificación de la orden respectiva y concluye con la resolución que determina las contribuciones o aprovechamientos omitidos, o con el oficio que da por concluida la revisión por falta de observaciones, por lo que la citada orden forma parte del procedimiento de fiscalización, pues con apoyo en ella las autoridades fiscales, en ejercicio de sus facultades de comprobación, pueden exigir a los contribuyentes, responsables solidarios o terceros relacionados con ellos, informes, datos, documentos y la presentación de su contabilidad, traduciéndose en un acto de molestia susceptible de afectar en forma directa e inmediata derechos sustantivos protegidos por el primer párrafo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en particular su persona, papeles y posesiones. En esa virtud, la orden de revisión puede impugnarse en amparo indirecto, por sí sola, dentro de los plazos legales correspondientes, independientemente de que se agote en uno o varios actos, pues de lo contrario se obligaría al gobernado a soportar hasta la conclusión del procedimiento respectivo las consecuencias de un acto que de no cumplir con los requisitos exigidos por ese precepto fundamental, esto es, constar en mandamiento escrito proveniente de autoridad competente, debidamente fundado y motivado, no debió producir efecto alguno.

Jurisprudencia 63/2008

Contradicción de tesis 20/2008-SS. Entre las sustentadas por el entonces Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito. 2 de abril de 2008. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretaria: Martha Elba Hurtado Ferrer.

El rubro y texto de la anterior jurisprudencia fueron aprobados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión privada del dos de abril de dos mil ocho.

Saludos!!
Rubén E. P.:)
Email. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Mon, 14 Jul 2008 17:13:08 -0500
perdidas fiscales....documentacion - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29503-perdidas-fiscales-documentacion#29503 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/29503-perdidas-fiscales-documentacion#29503
Normas autoaplicativas

Tienen esa naturaleza los artículos 30, quinto párrafo y 42, penúltimo y último párrafos, del Código Fiscal de la Federación, que contienen la obligación de proporcionar la documentación que soporte las pérdidas fiscales (Legislación vigente a partir del 1 de enero de 2007)

El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J. 55/97, publicada con el rubro: “LEYES AUTOAPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS. DISTINCIÓN BASADA EN EL CONCEPTO DE INDIVIDUALIZACIÓN INCONDICIONADA.”, sostuvo que para distinguir las leyes autoaplicativas de las heteroaplicativas debe acudirse al concepto de individualización incondicionada, conforme al cual cuando las obligaciones derivadas de la ley nacen con ella, se estará en presencia de las primeras y cuando las obligaciones no surgen de forma automática con su sola entrada en vigor, sino que para actualizar el perjuicio se requiere de un acto o hecho diverso que condicione su aplicación, se tratará de las segundas. En tal virtud, los artículos 30, quinto párrafo y 42, penúltimo y último párrafos, del Código Fiscal de la Federación, vigentes a partir del 1 de enero de 2007, son de naturaleza autoaplicativa, pues con su sola vigencia imponen al particular que haya disminuido pérdidas fiscales en un ejercicio, la obligación de conservar la documentación que las justifique por un periodo mayor al de 5 años previsto en el tercer párrafo del indicado artículo 30, en razón de que deberá contar con ésta si la autoridad fiscal llega a ejercer sus facultades de comprobación, lo que puede llevarse a cabo en un plazo de 10 años, acorde con el artículo 61, segundo párrafo, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de lo contrario, si no se cumple con la obligación referida para justificar las pérdidas, éstas se rechazarían.

Contradicción de tesis 26/2008-SS.- Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.- 30 de abril de 2008.- Cinco votos.- Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretario: José Eduardo Alvarado Ramírez.


muy ad hoc, puesto que han circulado topicos donde el particular "reniega" porque le solicitan documentacion soporte que avale las perdidas cuando son aplicadas en favor


saludos y gracias por sus aportacionesfiscales]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 25 Jun 2008 21:59:48 -0500
Actos contra los que procede el Rec.Inconformidad - por: Balbuena https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28192-actos-contra-los-que-procede-el-rec-inconformidad#29280 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28192-actos-contra-los-que-procede-el-rec-inconformidad#29280 Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 20 Jun 2008 22:04:44 -0500 Resolución Miscelánea Fiscal - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28532-resolucion-miscelanea-fiscal#28532 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28532-resolucion-miscelanea-fiscal#28532
El hecho de que las autoridades fiscales pretendan subsanar alguna irregularidad del legislador federal a través de aquélla, no convalida el vicio de inconstitucionalidad que pudiera tener la Ley

Aun cuando las autoridades hacendarias se encuentran facultadas para emitir reglas de carácter general a través de la resolución miscelánea fiscal, según lo dispuesto por el artículo 33, fracción I, inciso g), del Código Fiscal de la Federación, el hecho de que pretendan subsanar irregularidades del legislador federal mediante una resolución miscelánea fiscal, no puede convalidar el posible vicio de inconstitucionalidad que la propia ley pudiera tener, ya que esta última constituye una norma superior que sigue vigente y que sólo puede ser modificada, reformada o derogada, si se cumplen todos los requisitos previstos por el artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Amparo en revisión 1029/2003. Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V. y otras. 23 de enero de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Jorge Luis Revilla de la Torre.

Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XIX. Marzo de 2004. Página: 382. Tesis: 2a. IV/2004. Tesis aislada.


¿Deseas ser importante? ¿Deseas ser exitoso y respetado? Entonces sé útil. Tienes tiempo. Tienes energía. Tienes conocimientos, habilidades y muchos otros recursos. ¿Qué haces con ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 07 Jun 2008 02:54:25 -0500
Para recordar PAE - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28171-para-recordar-pae#28171 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/28171-para-recordar-pae#28171 Este procedimiento convierte aL FISCO FEDERAL en un acreedor privilegiado porque, sin necesidad de acudir a un tribunal, cobra de maneraq directa y coactiva sus creditos fiscales , el procedimiento se encuentra regulado en los articulos 145 al 196 del C.F.F.

EL P.A.E. se compone de las siguientes etapas:

1.-Requerimiento de pago
2.-Embargo de bienes( ya sea embargar bienes suficientes o en su defecto, embargo de negociaciones)
3.-Remate: Constituye la conclucion del PAE. Cuando los creditos no sean liquidados en el plazo establecido en las disposiciones fiscales, los bienes embargados al sujeto deudor ejecutado se enajenaran, remataran o se adjudicaran al fisco federal.

A diferencia de la actividad privada, la actuacion publica requiere seguir unos causes formales, mas o menos estrictos,que constituyen la garantia de los ciudadanos en el doble sentido de que la actuacion es conforme con el ordenamiento juridico y que este puede ser conocida y fiscalizada por los ciudadanos.
El procedimiento admistrativo se configura como uan garantia que tiene el ciudadano de que la Administracion no va a actuar de un modo arbitrario y discrecional, sino siguiendo las apautas del procedimiento administrativo de ejecucion , que por otra parte gobernado puede conocer y que por lo tanto no va a generar estado de indefencion.

REGULACION JURICA


El procedimiento Administrativo esta regulado basicamente por las leyes especificas en cada pais dentro del DERECHO ADMINISTRATIVO.
Ademas, los estados tiene otras leyes de regimen juridico y de ambito jurisdiccional que en buena medida regula la materia tambien.


FASES DEL PROCEDIMIENTO


Iniciacion:

De oficio,por acuerdo del organo competente, por propia iniciativa, por orden superior, apeticionrazonada de otros organos o por denuncia.
Con anterioridad al acuerdo de iniciacion, podra el organo competente abrir un periodo de informacion previa con el fin de conocer las circunstancias del caso concreto y la conveniencia o no de iniciar el procedimiento.

Notificacion Fiscal

L a notificacion fiscal, es el medio legal procesal por el que se da a conocer a los contribuyentes, los responsables solidarios o los terceros con ellos relacionados el contenido de un acto administrativo de caracter fiscal.

Requisitos de los actos a notificar

1.-constar por escrito,
2.-Señalar la autoridad que lo emite
3.-Estar fundados y motivados
4.-Objeto o proposito de que se trate
5.-Contener la firma del funcionario competente
6.-Tratandose de la responsabilidad solidaria se señalara ademas la causa.

TIPOS DE NOTIFICACIONES articulo 134 C.F.F

I.- Personalmente o por correo certificado o electronico.- Cuando se trate de citatorios, solicitudes de informes o documentos y de actos administrativos que pueden ser recurridos.
II.- Por correo ordinario o por telegrama.- cuando se trate de actos distintos de los señaldos en la fracion anterior.
III.-Por estrados.- Cuando la persona desaparesca despues de iniciadas las facultades de comprobacion,se oponga a la notificacion o se coloque en el supuesto previsto en la fraccion V del articulo 110 de este codigo
IV.- Por edictos .- Cuando la persona hubiera fallecido y no se conosca al representante de la sucesion, hubiese desaparecido, se ignore su domicilio o que este oel de su representante no se encuentre en territorio nacional.
V.- Por instructivo solamente en los casos y con las formalidades a que se refiere el segundo parrafo del articulo 137 del C.F.F.


Espere la segunda parte
¿Deseas ser importante? ¿Deseas ser exitoso y respetado? Entonces sé útil. Tienes tiempo. Tienes energía. Tienes conocimientos, habilidades y muchos otros recursos. ¿Qué haces con ellos, qué cosas realmente útiles haces? ]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sat, 31 May 2008 00:47:11 -0500
PERO LA CADUCIDAD LOS PODRA SALVAR..... - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27343-pero-la-caducidad-los-podra-salvar#27567 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27343-pero-la-caducidad-los-podra-salvar#27567 lic.rene.villarreal. escribió:

Benjamín Franlkin, decía; que en la vida, la muerte y los impuestos son las únicas dos cosas inedulibles...

hay que tomar en consideracion que la presente tesis es solo un caso particular, que ante la falta de atención de las autoridades fiscales, resultára en su contra el proceso....

no hay que perder de vista; los artículos 100 y 110 fracciones V, del Código Fiscal de la Federación.....puesto que en su contenido normativo, menciona que es a PARTIR DE QUE LA AUTORIDAD TENGA CONOCIMIENTO DEL DELITO Y DE SUS ACTORES....... situación que puede poner incómodo a cualquier socio ó accionista.....pues resultaría perturbador y hasta estremecedor, el hecho de explicarle a un Agente de Ministerio Público el porque motivo, abandono el domicilio sin presentar el aviso correspondiente a la autoridad competente......una vez notificado un crédito fiscal sin garantizar, más aún, ..... si a la fecha de citación no lo tuviera presetado....

Señores....a juicio de su servidor....debemos darle a los socios y accionistas la seguridad jurídica tributaria necesaria no solo para incrementar sus bienes, sino para que sigan generando empleos necesarios para una generación cada vez más necesitada de bienestar social,.....

Saludos... y buena aportación Sr Lobozac...



gracias .....y a ti por tus aportacionesfisales]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 21 May 2008 13:33:48 -0500
AUN DESPUES DE HABER DEJADO EL CARGO..... - por: lic.rene.villarreal. https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27337-aun-despues-de-haber-dejado-el-cargo#27562 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/27337-aun-despues-de-haber-dejado-el-cargo#27562
saludos]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 21 May 2008 04:39:33 -0500
AYUDA MULTA DEL SAT - por: lic.rene.villarreal. https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25111-ayuda-multa-del-sat?start=6#25456 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25111-ayuda-multa-del-sat?start=6#25456
por eso le recomiendo que se apoye en un abogado...
puesto que no debe pasar por por alto que en su caso es la falta de uno de los requisitos contenido en el 29-A fracción I, ....... y no como quieren interpretar la tesis, que por un error en el señalemiento del domicilio..

ya que del caso planteado, se desprende que falta en el comprobante el señalamiento del domicilio, la colonia,... lo cual trae como consecuencia que no este bien señalado en el comprobante expedido el domicilio fiscal.

saludos Jefe River]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Tue, 08 Apr 2008 23:06:26 -0500
Recordemos los VICIOS DE LA VOLUNTAD. - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25170-recordemos-los-vicios-de-la-voluntad#25170 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/25170-recordemos-los-vicios-de-la-voluntad#25170


El CC refiere que el acontecimiento para que sea válido requiere que esté exento de vicios, como son:


La lesión.- previsto en el artículo 17 del CC., advierte que es la desproporción entre lo que se da y lo que se recibe, quien lo sufra en un contrato tiene derecho a pedir la nulidad de este, la reducción equitativa de la desproporción y el pago de daños y perjuicios, estableciendo que la acción prescribe en un año.

El dolo.- se entiende como tal las maquinaciones o artificios de los que se vale una persona para hacer caer en el error a otra.

El error.- se conceptúa como la falsa creencia dela realidad, aunque existe artículo expreso que establece que solo el error aritmético acepta rectificación.

La violencia.- sin dar una definición la ley (CC), establece que puede ser física o moral, pero son actos encaminados pendientes para que una persona exprese su voluntad.

La mala fe.- conceptuada en que una persona realice actos tendientes para que la otra permanezca en el error.]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Thu, 03 Apr 2008 03:20:56 -0600
DESCUENTOS AL SALARIO. NO LOS CONSTITUYEN LAS COMI - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/24213-descuentos-al-salario-no-los-constituyen-las-comi#24213 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/24213-descuentos-al-salario-no-los-constituyen-las-comi#24213 No lo constituyen las comisiones bancarias derivadas del uso de tarjeta de débito, si trabajador y patrón convinieron esa forma de pago


DESCUENTOS AL SALARIO. NO LOS CONSTITUYEN LAS COMISIONES BANCARIAS DERIVADAS DEL USO DE TARJETA DE DÉBITO, CUANDO EL PATRÓN Y EL TRABAJADOR CONVINIERON EN QUE EL PAGO DEL SALARIO SE HICIERA MEDIANTE DEPÓSITO A UNA CUENTA BANCARIA. No existe deducción ilegal del salario, de acuerdo con las hipótesis del artículo 110 de la Ley Federal del Trabajo, si en el contrato de trabajo el patrón y el trabajador convinieron en que el pago del salario se haría mediante depósitos a una cuenta bancaria y éste asintió en ello; consecuentemente, no puede considerarse que los descuentos que la institución bancaria realiza reduzcan el monto del salario, en virtud de que, por una parte, no los hace el patrón y, por otra, derivan del consentimiento otorgado por el trabajador para que en esa modalidad se le hiciera el pago. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO

Amparo directo 139/2004. Filiberto Martínez Leija. 23 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: María Isabel Rojas Letechipia

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, tomo: XX, Octubre de 2004. Tesis: IV.3o.T.183 L. pág: 2337.

]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Sun, 09 Mar 2008 02:23:20 -0600
VISITA DOMICILIARIA O REVISIÓN DE GABINETE O DE ES - por: c.p. castillo https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/22176-visita-domiciliaria-o-revision-de-gabinete-o-de-es#22176 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/22176-visita-domiciliaria-o-revision-de-gabinete-o-de-es#22176
Materia(s): Administrativa Novena Época

Instancia: Segunda Sala

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Tomo: XIX, Enero de 2004

Página: 269

Tesis: 2a./J. 2/2004

VISITA DOMICILIARIA O REVISIÓN DE GABINETE O DE ESCRITORIO. SU CONCLUSIÓN CON INFRACCIÓN DE LOS PÁRRAFOS PRIMERO Y ÚLTIMO DEL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, DA LUGAR A QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DECLARE LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, CONFORME A LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 238, EN RELACIÓN CON LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 239 DE ESE CÓDIGO. Cuando la autoridad fiscalizadora ha continuado la visita domiciliaria o la revisión de gabinete o de escritorio hasta dictar la resolución liquidatoria, no obstante haber concluido el procedimiento fiscalizador con infracción del Artículo 46-A, primer y último párrafos, del Código Fiscal de la Federación, se actualiza la hipótesis de nulidad lisa y llana prevista en la fracción IV del Artículo 238 de ese Código, en virtud de que los hechos que motivaron la resolución no pueden tener valor porque constan en actuaciones emitidas en contravención a la disposición aplicada. Ello es así, en primer lugar porque en términos del párrafo final del citado Artículo 46-A, la conclusión extemporánea de la visita o revisión trae como consecuencia que en esa fecha se entienda terminada y que todo lo actuado quede insubsistente o sin valor legal alguno, es decir, como si la actuación de la autoridad no se hubiera realizado, y en segundo término porque la resolución administrativa se dictó con infracción de la facultad reglada establecida en el primer párrafo del numeral últimamente aludido; de ahí que lo procedente es que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sus funciones de tribunal de mera anulación y de plena jurisdicción, atienda tanto al control del acto de autoridad y a la tutela del derecho objetivo, como a la protección de los derechos subjetivos del gobernado, conforme a lo cual deberá declarar la nulidad lisa y llana de la resolución administrativa con fundamento en la fracción II del Artículo 239 del Código Fiscal de la Federación, lo cual implica que la resolución administrativa quedará totalmente sin efectos, y que la autoridad fiscalizadora no podrá ocasionar nuevos actos de molestia al contribuyente respecto del ejercicio o ejercicios revisados, sin que sea óbice para lo anterior el que no se haya resuelto el problema de fondo, que la resolución administrativa tenga su origen en el ejercicio de facultades discrecionales y que la infracción haya ocurrido dentro del procedimiento, habida cuenta que se está en presencia de la violación de una facultad reglada que provocó la afectación de los derechos sustantivos de seguridad jurídica e inviolabilidad del domicilio y papeles personales del particular, así como la insubsistencia de todo lo actuado, incluida la orden de visita o revisión. Contradicción de tesis 56/2003-SS. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y los Tribunales Colegiados Primero y Tercero en Materia Administrativa del Sexto Circuito y Segundo en la misma materia del Segundo Circuito, 3 de diciembre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Rolando Javier García Martínez.

Tesis de jurisprudencia 2/2004. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del dieciséis de enero de dos mil cuatro.
]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Fri, 08 Feb 2008 01:44:45 -0600
Estímulos fiscales - por: LOBOZAC https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/20777-estimulos-fiscales#20817 https://www.aportacionesfiscales.com/forum/503-tesis-y-jurisprudencias-comentarios-para-su-probable-aplicacion/20777-estimulos-fiscales#20817

SALUDOS]]>
Tesis y Jurisprudencias, comentarios para su probable aplicacion Wed, 16 Jan 2008 15:23:58 -0600